Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указав, что сын истца - <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> был призван на военную службу
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании поддержала требования истицы в полном объеме, и пояснила, что <дата> умер её брат и сын истицы <ФИО>. На день смерти <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Ахтубинский муниципальный район <адрес>», администрации МО «Сельское поселение Покровский сельсовет Ахтубинского муниципального района <адрес>», <ФИО> о признании права
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 2005 года проживает в доме по адресу: <адрес>, который был предоставлен ему колхозом «Степное» по договору от <дата> как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 96,5 кв.м., по адресу: <адрес> предоставлен <дата> истцу колхозом «Степной» в связи с трудовыми отношениями по договору найма. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6322 №, на жилой дом, общей площадью 96,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнения иска, просила о признании права собственности на 31/40 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что 31/40 доля, находилась в собственности наследодателя <ФИО>, умершего <дата> После его смерти супруга <ФИО> фактически приняла наследство в виде 31/40 доли указанной квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что 31/40 доля, находилась в собственности наследодателя <ФИО>, умершего <дата> После его смерти супруга <ФИО> фактически приняла наследство в виде 31/40 доли указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства и нашедших своё подтверждение в представленных суду доказательствах, следует, что <ФИО> вступила в наследство после смерти отца <ФИО>, подав
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленной архивной справки, приняв во внимание положения ст. 37 ЗК РСФСР 1991 года, п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, ст.552 ГК РФ, устанавливающие принцип единства судьбы земельного участка и расположенных на нем объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно информации, предоставленной Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 04.05.2022 № 66-ВС-08/5587
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены более одного года
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений <ФИО> муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/172 доли в праве земельного участка общей площадью 264500 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений <ФИО> муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, в обоснование своих требований, указав, что на основании заявления, поданного администрацией района, Управлением Росреестра по Саратовской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости - жилой дом
Описательная часть
Руководствуясь ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности на него за Питерским муниципальным районом. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимая вещь до настоящего времени не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке органом местного самоуправления, срок обращения с требованием о признании права муниципальной собственности соблюден, суд
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Питерским муниципальным районом Саратовской области
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ю.Л.В. обратилась с иском к Т.Т.В. по тем основаниям, что матери истца Л.Г.П. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... После смерти матери Л.Г.П., последовавшей хх.хх.хх г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее также – ЕГРН), что собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., являются: Ю.Л.В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГП «Селенгинское», в котором просила признать право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 36 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ранее право на приватизацию жилого помещения не было использовано, иные лица на данное жилое помещение не претендуют. Просит исковые требования
Мотивировочная часть
Однако данные обстоятельства не должны повлиять на жилищные права <ФИО>, которая до настоящего времени правом на приватизацию не воспользовалась. В связи сизложенным, а также с учетом согласия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, ., расположенный <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что в соответствии с решением № от <дата> «Об утверждении списков на получение земельных участков под гаражи», был утвержден список граждан для строительства автогаражей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , №, выданный <дата> Отделом , №) - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Осинского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам заявления, дополнительно указала, что отец <ФИО> пропал осенью 2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Осинского муниципального округа Пермского края , удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд, признать право собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости: земельный участок с КН: № площадью 662 кв.м. и здание
Описательная часть
Судом установлено, что родной брат истца - <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Истец <ФИО> юридически и фактически принял наследство в виде квартиры и автомобиля, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности на гараж <адрес>». В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Яснополянское сельской администрации Щекинского района Тульской области № от <дата> гаражно-строительному кооперативу № и гражданам в пожизненное наследуемое владение выделены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> А,Н. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. 05.12.2024 истец по договору купли – продажи № приобрел в собственность нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 499,6 кв.м. Здание истца
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2024 <ФИО> по договору купли – продажи № приобрел у <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, в собственность нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 07.10.2020, у ООО «Уральский завод строительных материалов» было 17/1000 доли на земельный участок, деятельность которого была прекращена 30.06.2022, при этом, учредителем Общества уже был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит», <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что дата умер отец
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её мать <ФИО> завещания она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что обратилась к нотариусу за вступлением в наследство, но отсутствовали документы о рождении, после их получения прошел срок на вступление в наследство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Тербунский районный суд с иском к администрации сельского поселения Тербунский Второй сельсовет <ФИО> муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, их интересы в судебном заседании представляла <ФИО> Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных доказательств и норм права, суд приходит к выводу, что сначала <ФИО>, (с 1993 года), а затем его наследники (правопреемники)- истцы по делу с марта 2013 года более 32 лет добросовестно
Резолютивная часть
Сохранить индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, с доведением общей площади здания до 97,5 кв.м
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сысертского муниципального округа (ранее Администрация Сысертского городского округа) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления
Описательная часть
Администрация Сысертского муниципального округа просит признать право муниципальной собственности Сысертского городского округа на следующий объект недвижимого имущества: Судом установлено, согласно выписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право на 3/5 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 52,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес-2, адрес. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата семье К-вых, состоящей из пяти человек <ФИО> была передана в общую долевую собственность трехкомнатная квартира площадью 52,3 кв.м. находящая по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ДЛМ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЛМ, ее представитель БРВ исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец ДЛМ является дочерью ДМИ, ДАВ, что подтверждается
Мотивировочная часть
Действительно, сторонами на оспаривается фактическое пользование истцом гаражом, вместе с тем, наличие договора об учете электроэнергии и несение расходов по ее оплате, оформление технического плана здания само по себе
Резолютивная часть
Исковое заявление ДЛМ к администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.о. Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, в котором просит признать отсутствующим
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (л.д.154-155) в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Согласно представленных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта №-СЭ от <дата>, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Отказать Администрации городского округа Воскресенск Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером №
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, в обоснование своих требований, указав, что на основании заявления, поданного администрацией района, Управлением Росреестра по Саратовской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости - жилой дом
Описательная часть
Руководствуясь ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности на него за Питерским муниципальным районом. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимая вещь до настоящего времени не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке органом местного самоуправления, срок обращения с требованием о признании права муниципальной собственности соблюден, суд
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 47 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Питерским муниципальным районом Саратовской области
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, указав, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что согласно архивной выписке из распоряжения главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был отведен для строительства индивидуальных гаражей, спора о праве не усматривается, правопритязаний со стороны
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений <ФИО> муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за ним <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/172 доли в праве земельного участка общей площадью 2645000 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений <ФИО> муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
