Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование своих требований указав, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО>. На основании Свидетельства на право собственности от 21.07.1998 № <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли <адрес> в <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 25 кв.м. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района о признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что * скончался дата. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что строительство гаража № по адресу: <адрес> было закончено в 1988 году
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бухно <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
[<ФИО>]6 обратилась в суд с иском к [<ФИО>]7, [<ФИО>]2 о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, уменьшив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать за ней право собственности на <адрес>, г.о.<адрес>, общей площадью 55,7 кв. метра, кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования [<ФИО>]6 подлежат удовлетворению, и за истцом надлежит признать право собственности на спорную квартиру
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, «Мосотделстрой №1» в котором просит, признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру №85, общей площадью 57,6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку в судебном заседании своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, АО «Мосотделстрой №1» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно «Серебрянка-3», 1976 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что справкой Усть-Цилемского инспекторского отделения Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за истцом право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру 25,3 кв.м., с подвалом площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорный гараж самовольной постройкой судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска истец указывает, что <дата>, по договору купли-продажи, приобрели с матерью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договор купли-продажи от <дата> истец совместно с матерью - <ФИО>, умершей <дата>, приобрели у <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв. м, жилой площадью - 24,4 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи №234 от 15.04.1995, свидетельства о регистрации права собственности №14314 от 12.05.1995, регистрационного удостоверения №96 от 16.05.1995
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии каких-либо претензий либо требований от собственника, либо заинтересованных лиц, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Указала, что проведено межевание участков в соответствии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка в межевом плане от 30.06.2025г. определено в соответствии с его фактическими границами существующими на местности, а также чертежом на оборотной стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на земельный участок ранее возникшим, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок со следующими характеристиками: кадастровый номер №, площадь 715 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Данный жилой дом был построен истцом совместно со своим супругом в ... году. На момент
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> владеет жилым
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным квартирой, расположенной по адресу: ..., и в силу ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явились. С учетом того, что местонахождение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, оценив все представленные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности удовлетворить, - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Костельцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 42,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в д. Рогово Афанасьевского сельсовета <адрес>, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла после смерти отца <ФИО> принадлежавшее ему на день смерти имущество, одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия
Резолютивная часть
Исковые требования с учётом уточнения <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружения коммунального хозяйства, сеть водоотведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение коммунального хозяйства принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 31 августа 1978 г. на основании ордера №, <ФИО> и членах: его семьи: - <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, <ФИО> был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 63,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Выслушав истца <ФИО>, представителя <ФИО>..;
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просил признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика - администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают, что его тёте Т. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> По договору дарения ? долю данного жилого дома она подарила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на хозяйственную постройку. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца,ответчика,исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского г.о. <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, по 1/3 доли на автомобиль марки ..... земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что стороны фактически приняли наследство, пользуются имуществом, правопритязаний и споров в отношении спорного имущества не имеется, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском к Администрации г.о. <адрес>, ООО «Облстрой» и его учредителям - <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчика - Администрации г.о. <адрес>, в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим соображениям. На основании представленных
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от . приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления мэра г.Тамбова от . у АО «Подшипников
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, являясь сестрой <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором, просит признать за нею право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку пропустила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
