Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, ГСК "ГРАК" о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что ГУП «Управление строительства» УВД Новосибирской области
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его права собственности на гаражный бокс. На основании изложенного истец просит суд признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс __ общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорный гаражный бокс, поскольку судом установлено, что истец
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс __ общей площадью 34,7 кв.м., расположенном подвал, 1 этаж в гаражном комплексе по адресу: ... (кадастровый номер земельного участка __, площадь земельного участка 715 кв.м)
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что на основании договора о бесплатной
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что договор мены от 10 апреля 1993 года был заключен с соблюдение требований законодательства, действующего на момент его заключения, все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с названным иском. В обоснование заявленных требований сослались на то, что они являются дочерями <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Департамента муниципальной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г.Хабаровска, департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Волотовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - участок водопроводной сети. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории Волотовского муниципального округа находится объект недвижимости - участок водопроводной сети протяженностью 416 метров с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети расположен в границах муниципального образования - Волотовский муниципальный округ, собственник этого объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Заявление Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Юртовского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> органом
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Юртовского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
А обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики, К о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что (дата) умер
Описательная часть
Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривалось, что А завещание после своей смерти не оставил, после его смерти как следует из сервиса Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования А удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за А, (дата) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят) в порядке наследования по закону после смерти А, умершего (дата)
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Армиевского сельсовета Шемышейского района Пензенской области обратилась в Шемышейский районный суд Пензенской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственник автомобильных дорог, расположенных на улицах Садовая, <ФИО>, Новая, Советская, Молодежная, Рабочая, Ленина, Пионерская в с. Армиево Шемышейского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление главы Армиевского сельсовета Шемышейского района Пензенской области удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
По этим основаниям истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец фактически принял наследство после смерти отца, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Карачевского муниципального района Брянской области на сооружение коммунального хозяйства – канализационную сеть, протяженностью 185 м, 1980 год ввода в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости – сооружение, назначение: сооружения канализации
Резолютивная часть
Заявление администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. Извещены надлежащим образом. Представитель ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Применительно к приведенным нормам права и установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены сторонами в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Аюпова Д.Р., действующего на основании доверенности, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Аюпов Д.Р. и истец <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с уточнением) к администрации сельского поселения «Жанхадинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (далее - СП «Жанхадинский наслег»)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 ноября 1994 года <ФИО> выдан ордер № 2 на квартиру № 3 в жилом доме по <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
На основании предоставленных доказательств, суд считает установленным, что истец добросовестно, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно, с 1994 года до настоящего времени, то есть, более пятнадцати лет, владеет спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Жанхадинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца, материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство после смерти <ФИО>, является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Карачевского муниципального района Брянской области на сооружение коммунального хозяйства – канализационную сеть, протяженностью 239 м, 1988 года ввода в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости – сооружение, назначение: сооружения канализации
Резолютивная часть
Заявление администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что принадлежащий ему гараж входит в гаражный комплекс одноэтажных гаражей, расположенных на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: ... Изначально, гаражи выделялись членам ГСК N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнитлеьных письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем суд считает возможным положить свидетельские показания в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... о признании права собственности на гараж удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
***2 (далее по тексту - истец) первоначально обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», мотивируя исковые требования тем, что истец является
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что ***2 является племянником ***5
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска ***2
Резолютивная часть
Исковые требования ***2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ***8 и ***7 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/548 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является внуком <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нём. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру, в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 2006 года фактически владеет ? доли в квартире, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что состоит на регистрационном учете и проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, дата. Из материалов дела следует, принадлежность умершей <ФИО> спорного наследственного имущества нашла свое подтверждение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в Сакский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска (далее – КУМИ Администрации Северодвинска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – проезд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества – проезд, назначение объекта: сооружения дорожного транспорта, адрес объекта: Российская Федерация, Архангельская область, муниципальный округ Архангельской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к администрации Отрадненского сельского поселения муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее доверенный представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным выше обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рас-смотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Отрадненского сельского поселения муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее брат <ФИО>, которому на праве собственности принадлежали
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 32 кв.м и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
