Дело № 2-3020/2025
УИД: 91RS0018-01-2025-003026-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2025 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Негой О.В., при помощнике судьи Мартиросяне Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3, <данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Сакский районный суд с иском к ФИО5, ФИО3, в котором просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4. Помимо истца наследниками первой очереди также являются сын наследодателя ФИО5 и дочь ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №, а также вступившим в законную силу решением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым за истцом признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома блокированной застройки и хозяйственных строений, расположенных по адресу <адрес>, однако не был разрешен вопрос о праве собственности на земельный участок, на котором расположен дом.
Заочным решением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок включен в наследственную массу после смерти ФИО4, за ФИО5 (сыном наследодателя) признано право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу <адрес> кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Свидетельства о праве на наследство на земельный участок наследникам не выдавались, правоустанавливающий документ на земельный участок у истца отсутствует, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, истец извещена под расписку, судебные извещения, направленные в адрес ответчиков ФИО3 и ФИО5 возвращены в суд за истечением срока хранения, от <данные изъяты> поступило извещение о вручении судебной корреспонденции, ходатайств об отложении судебного заседания от лиц, участвующих в деле, не поступало.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, приобщении к материалам дела технической документации по землеустройству.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Протокольным определением суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.
При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям, п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 данного кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 1154 названного кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу заочным решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, <данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования установлено, что на основании решения <данные изъяты>-ой сессии <данные изъяты>-го созыва <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность» ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для обслуживания жилых домов и хозпостроек в <адрес>.
Решением <данные изъяты>-ой сессии <данные изъяты> созыва <данные изъяты> № «О внесении изменений в решение <данные изъяты>-й сессии <данные изъяты>-го созыва <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. «О передаче земельный участков гражданам в частную собственность» в пункте 1 в отношении ФИО4 изложено в следующей редакции: «-ФИО4 <данные изъяты> га пашни из земель, ранее предоставленных в постоянное пользование <адрес>».
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая запись за № Отделом ЗАГСа <данные изъяты>.
Согласно свидетельств о рождении ФИО5, ФИО3 приходятся ФИО4 родными детьми. Ответчик ФИО2 приходится наследодателю супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Умерший ФИО4 завещание не оставил.
Данные обстоятельства подтверждаются также материалами наследственного дела после смерти ФИО4 №, открытого нотариусов ФИО8 и предоставленного на запрос суда, и из которого следует, что супруга наследодателя ФИО2 приняла наследство обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты><данные изъяты> доле на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № и <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> на расчетных счетах наследодателя.
Свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследникам не выдавались, что также подтверждается материалами наследственного дела.
Вышеуказанным решением суда по результатам рассмотрения гражданского дела № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> включен в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной на запрос суда в порядке межведомственного взаимодействия, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. На основании вышеуказанного решения суда за сыном наследодателя – ФИО5 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка.
Согласно положениям ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая установленные судом обстоятельства, а именно принятие ФИО2 наследства в установленный срок, отсутствие у истца правоустанавливающих документов на наследственное имущество, его включение в состав наследственной массы в судебном порядке, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 14.01.2026.
Судья О.В. Негой