Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Иванова <ФИО> Э.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Куженерской городской администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что распоряжением администрации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Куженерской городской администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации м.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что на территории муниципального округа <ФИО> Московской области был
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации м.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Смоленского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Определением Северского районного суда Краснодарского края от <дата>. приняты к производству суда увеличенные исковые требования <ФИО> по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к администрации Смоленского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Увеличенные исковые требования <ФИО> к администрации Смоленского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Пашковского сельского поселения Облученского муниципального района ЕАО обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в Единый государственный реестр недвижимости по заявлению администрации Пашковского сельского поселения принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, запись №: сооружение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление администрации Пашковского сельского поселения Облученского муниципального района ЕАО о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Резолютивная часть
Заявление администрации Пашковского сельского поселения Облученского муниципального района ЕАО о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Карачевского муниципального района Брянской области на сооружение коммунального хозяйства – канализационную сеть, протяженностью 1 391 м, 1967 год ввода в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости – сооружение, назначение: сооружения канализации
Резолютивная часть
Заявление администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «» (далее – ответчик), в котором просил признать отсутствующим зарегистрированное за ООО «» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Право собственности на спорные земельные участки <дата> зарегистрировано за ответчиком. Вместе с тем, в силу закона право собственности на спорные земельные участки принадлежит собственникам многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о признании права собственности на земельные участки отсутствующим удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе –Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Светлое» создано гражданами из числа сотрудников органов и подразделений на основании протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Светлое»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, предоставленные сторонами спора в материалы дела, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском АО-Югре, ЯНАО –
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он является членом гаражного
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, литера Г, площадью 26,4 кв.м, с подвалом лит. под Г, площадью 5,2 кв.м., расположенный по адресу: гаражный кооператив №10. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Из технического паспорта от 07.11.2025г., выданного Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации», усматривается, что гараж №288, расположенный по адресу: ГК №10, обозначен под литерой Г, имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Карачевского муниципального района Брянской области на сооружение коммунального хозяйства – канализационную сеть, протяженностью 122 м, 1978 год ввода в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости – сооружение, назначение: сооружения канализации
Резолютивная часть
Заявление администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<дата> истец Управление Судебного департамента в <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности Управления Судебного департамента в <адрес> на денежные средства - излишне выплаченное ежемесячное пожизненное содержание в размер 925 585 руб. 92
Мотивировочная часть
При таких данных, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Судебного департамента в <адрес> удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес>, в обоснование требований указав, что с октября 1990 года истец начала проживать в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец <ФИО> просит признать за собой право собственности на квартиру с кадастровым номером 22:32:030206571, общей площадью 40,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.Ю.Н. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец К.Ю.Н. и его представитель Б.М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к изложенному, суд полагает, что обстоятельства, обосновывающие иск К.Ю.Н., нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования К.Ю.Н. к К.А.И., действующей в интересах несовершеннолетней К.В.И., С.Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что истица <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый номер 48:13:1190120:57, категория земель:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в волеизъявлении ответчика, так как признание им заявленных требований, было сделано в ходе судебного заседания при рассмотрении дела, изложено в письменном виде, судом ответчику
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на: 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер: №, площадью 91,1 кв. м расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 долю в праве общей
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
РФГ обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, р-н. Нуримановский, с/<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПЮА иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как установлено судом истец РФГ на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> № б/н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования РФГ к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые строения удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 05 марта 2001 года умер супруг <ФИО> В период брака в 1990 году был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> после смерти мужа <ФИО> в установленном законом порядке в права наследства не вступила, иной возможности, кроме как обратиться в суд, оформить свои права на наследство, оставшееся после смерти мужа
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> () право собственности на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец в 2007 году с разрешения Ф.И.О4 вселился в спорный дом по адресу: <адрес>, до его заселения в доме проживала одна Ф.И.О4 В 2010 году Ф.И.О4, <дата> года рождения, умерла. В 2013 году истец
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 39,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Ф.И.О2 на иске настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей Ф.И.О6 и Ф.И.О7, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СПК колхоз «У Илыш» о признании права собственности на квартиру, указывая, что <дата> по решению исполкома № выдан ордер № от <дата> исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, допросив свидетеля и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умерла их мать – П.. С ее смертью открылось наследство, состоящее из следующего
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> фактически приняла наследство после смерти П., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельные участки, пользуется жилым домом. Таким образом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд считает
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>) обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на квартиру расположенную по <адрес> в порядке наследования. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что, представитель ответчика администрации Кемеровского муниципального округа исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1984-1987 годах были возведены металлические и один кирпичный гаражи на участке по адресу: <адрес>. Гаражи № были установлены поверх капитального совмещенного
Описательная часть
29.07.2008 указанное временное разрешение истец переоформил на себя. В течение 30 лет истец открыто пользуется гаражом. Просит признать за <ФИО> право собственности на №, общей площадь. 19,2 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
05 декабря 2025 года <ФИО> <ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Жилищному кооперативу «Нальчик» (далее ЖК «Нальчик»), в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, являющуюся
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующие по доверенности от 04.12.2025 года за №№, просили удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части признания за <ФИО> <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к Администрации Краснокамского муниципального округа Пермского края, председателю СНТ <адрес> <ФИО> <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что на иске настаивает. Земельные участки выделялись в 1990 г. Папа обрабатывал участок с момента выделения. Он
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что истец, являясь
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нива-2» о признании права собственником на земельную долю в порядке наследования, в котором указала, что 14.06.1994 на основании Постановления Администрации Шумихинского района № 299
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 13,5 га, расположенный *** в порядке наследования. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что Ю. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (пай) площадью 13,5 га в составе земельного участка общей площадью 3408460 кв.м
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в его фактическом владении находится недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживает более 20 лет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договора от <дата> между ОАО «Дульдургинская птицефабрика» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на передачу и продажу квартиры
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащему удовлетворению иска <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Дульдурга» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании прав собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Исполнительного комитета Шпаковского районного Совета народных депутатов от <дата> № было образовано садоводческое товарищество «Птицевод». После создания ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок № не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о признании прав собственности на земельный участок – удовлетворить
