Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Тесинского сельсовета о признании права собственности на тракторный прицеп, марки 2-ПИС-4 887 Б, заводской №, год выпуска 1980 в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.205), представить истца по доверенности <ФИО> (л.д.179) в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Выслушав, истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тесинского сельсовета Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом администрации г. Орска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество садовый участок №, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Орского отделения ЮУЖД в силу приобретательской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанное выше недвижимое имущество в порядке наследования после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на блокированный жилой дом площадью м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, присоединив ко времени своего владения, время владения
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Казанбулакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Первый заместитель главы администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на садовый участок, в обосновании указав, что согласно решения уполномоченных представителей садовых
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью кв.м., выделенный для ведения садоводства, находящийся в пределах садового товарищества «Тюльпан», входящий в СН ТСН Южное»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Крымскорозовского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо: <адрес> нотариального округа <ФИО> Е.В. о признании права
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла бабушка истца <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП №. Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является дочерью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив «Химволокно-2», ЛК 3038 в порядке приобретателной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержали. Истец пояснила, что гаражом в период её брака с <ФИО> пользовались они
Мотивировочная часть
Поскольку доли <ФИО> и <ФИО> решением не определены, суд полагает их равными в соответствии с положениями ч. 1 ст. 245 ГК РФ. Суд также учитывает, что ответчик является дочерью наследодателя от первого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
16.09.2025г. <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Село Брынь», администрации МР «Думиничский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации СП «Село Брынь», администрации МР «Думиничский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что её матери С.Т.Н. на праве собственности на основании договора дарения от дд.мм.гггг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг умер С.П.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МП № ххх, выданным отделом записи актов гражданского состояния АМО «<адрес>» <адрес> дд.мм.гггг (л.д
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактическими действиями приняла наследство после смерти матери С.Т.Н., что подтверждается материалами дела, и приобрела право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, с кадастровым номером № ххх, расположенную по адресу: <адрес>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
умер отец <ФИО>, который являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка», ему принадлежал садовый участок ..., массив ... площадью 493 кв.м., что подтверждается Выпиской из Протокола ... Общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер ..., о чем составлена запись акта о смерти от ... N 765302. Иных лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, либо фактически принявших наследство
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни <ФИО> реализовал свое право на предоставление бесплатно в собственность земельного участка, обратившись в государственной орган, последним издано при его жизни соответствующее распоряжение, то суд приходит
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Мариуполя, в котором просила признать
Описательная часть
Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование, указав на то, что Ж.Н.Ф. приходится
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью: № кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. Истец Ж.Н.Ф. в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Признать за Ж.Н.Ф., .... года рождения, , право собственности в порядке наследования после смерти К.В.Ф., .... года рождения, умершего ...., на земельный участок, расположенный по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 39,2 кв.м., расположенный в ГСК «Алмаз» (<адрес>)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Алмаз», полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс №, площадью 39,2 кв.м, расположенного по адресу <адрес> Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Алмаз» с кадастровым номером 54:35:061390:105, по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, иску <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый гаражный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № (далее - ГСК-202, ГСК № <адрес>) о сносе самовольной постройки, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что является членом ГСК №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: гаражный бокс №а, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. В судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительство ГСК - 202 производилось на основании разрешения, выданного Инспекцией Госархстройнадзора. Выслушав стороны и третьих лиц, исследовав материалы дела, и материалы дела №, № суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности оставить без удовлетворения
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором указала, что <дата> умер её брат <ФИО>, после его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, предоставленного для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> <адрес> РФ умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от <дата>, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства
Мотивировочная часть
Сопоставив исследованные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы заявителя о том, что она приходится родной сестрой <ФИО>, поскольку родителями обоих являются
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать - Т.В.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка (земельный пай), площадью 8,8 га, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Т.В., которая являлась матерью истца В.А. Отец истца А.М. умер <дата> году. Изложенное подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. В.А. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление В.А. к администрации МО - Орловское сельское поселение <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> с координатами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, уточненных требованиях, настаивала, просила суд удовлетворить иск. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания права собственности <ФИО> в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью по внутренним обмерам кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что он является членом ГСК №, что подтверждается членской книжкой, а также квитанцией к приходному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, что подтверждается членской
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Островского муниципального округа Костромской области, в котором просила признать за ней право собственности на движимое имущество:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что крестьянское хозяйство «Полянское» было основано ее мужем <ФИО> в 1992 году. Для работы муж покупал старую сельхозтехнику, требующую
Мотивировочная часть
Вместе с тем движимое имущество: КАМАЗ 4310 грузовой бортовой, vin №, 1991 г.в., кабина №, № двигателя: №, 210 л.с. цвет зеленый, ПТС №; трактор - погрузчик грейферный ЮМЗ-6АЛ, 1982 г.в. заводской №, кузов №, рама №, №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Островского муниципального округа Костромской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании за ней (истцом) права собственности на машино-место № 44 общей площадью 16,9 кв.м, кадастровый номер 77:09:0001010:1237, расположенное в подземном гараже-стоянке жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом, 19 декабря 1997 года между Префектом адрес и адрес «Мосфундаментстрой-6»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 30.07.2021 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ШРУ № 26; протяженностью
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Н., <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчики Антропова Олеся Н., <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактические
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к гаражному строительному кооперативу «Трактор-1» (далее как ответчик, кооператив), администрации города Чебоксары (далее как ответчик, администрация г. Чебоксары) о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно акту выбора и обследования земельного участка под проектирование и строительство расширение ГСК «Трактор-1» от <дата> был произведен выбор и обследование земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК «Трактор-1»
