УИД 62RS0005-01-2025-002832-20

№2-612/2026 (2-2295/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 12 января 2026 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Льговское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата года умерла жена истца – <данные изъяты>, которой на момент смерти принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером номер.

Как указывает истец, что он использует земельный участок по его назначению, содержит его в хорошем состоянии, убирает мусор за плодовыми деревьями, знаком с соседями, председателем СНТ, а также регулярно вносит членские взносы.

В 2015 году была оформлена новая членская книжка в <данные изъяты> уже на имя истца ФИО1

Наследодателем завещания составлено не было.

На момент смерти наследодателя наследниками первой очереди являлись: её супруг – истец по делу и сын <данные изъяты>, который отказался от имущества и не вступил в наследство.

дата года <данные изъяты> умер.

После смерти <данные изъяты> наследником первой очереди принявшей наследство является его дочь ФИО2 (ответчик по делу).

Как указывает истец, что в силу своей юридической неграмотности истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу, однако, принял наследство своими фактическими действиями.

Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок номер с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес, после смерти <данные изъяты>., умершей дата года.

Определением суда от дата, занесенным в протокол судебного заседания, из числа ответчиков исключена администрация муниципального образования – Льговское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, СНТ «Золотая Осень» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ответчик ФИО2 представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, также исковые требования ФИО1 признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок номер с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес, после смерти <данные изъяты>, умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова