О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13701–13725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости в городе Архангельске
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и НАО принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объект недвижимости является бесхозяйным, более трех месяцев состоит на учете как бесхозяйный в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что пунктом 1.2 Решения Норильского городского Совета народных депутатов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что пунктом 1.2 Решения Норильского городского Совета народных депутатов от 10.06.1977 №190-12 «Об отводе земельных участков для строительства гаражей индивидуального пользования»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в Юргинский городской суд к Администрации г. Юрги о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что *** умерла их мать БГВ. Иных наследников
Описательная часть
Данным решением по делу N? 2-2005/2024 установлено, что БГВ умерла, и после её смерти <ФИО> узнал о том, что имеется государственная регистрация перехода права собственности на квартиру от матери к ответчику на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> (гараж №). Поскольку истец выплатил свой паевой взноса за гараж, полагает, что он является собственником гаража №, однако
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК №. Судом установлено, что Решением № от <дата> «Об
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположен ГСК №, членом которого является истец и владеет гаражом №. Земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация города Норильска» о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебном заседании не участвовал, позиция по иску выражена вписьменных пояснениях. В судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с требованиями, письменным отзывом представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование поданного заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Администрацией г.о. Щелково Московской области в рамках осуществления полномочий по решению вопросов местного значения на территории городского округа Щелково, в ходе проведения инвентаризации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что названный газопровод низкого давления был поставлен на учет как бесхозяйный объект в установленном законом порядке, находится на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Резолютивная часть
Заявление Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Представитель Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское (далее - Управление) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что указанные спорные объекты недвижимости находятся на кадастровом учете, расположены на территории МО Алапаевское, не имеют собственников и поставлены на учет в качестве бесхозяйных
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанные в заявлении уполномоченного органа спорные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными, то есть не имеют собственников, приняты на учет, как бесхозяйные, и сведения об этом
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на основании договора дарения от <дата> принадлежит <ФИО> по ? доли в праве собственности каждому, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер <ФИО>, являющийся отцом истца. После смерти открылось наследство в виде прав собственности на следующее имущество: 1/2 доли
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за собой право собственности на следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 25 кв.м, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу что <ФИО> является дочерью умершего <ФИО>, в свидетельстве о ее рождении при написании имени была допущена техническая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных в <адрес>. 13.10.1997 <ФИО> умер. Его
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. С учетом уточнения требований просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону: после смерти отца <ФИО> на ? долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> третьи лица Администрация Ольгинского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СНТ
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства - торгово-складские
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала доводы искового заявления, и просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Предгорного
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности

Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание по праву приобретательной давности. Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения закона и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец владеет нежилым помещением без составления какого-либо договора, истец пользуется им, несет бремя по содержанию более 15 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> ) о признании права в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казённому учреждению Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между нанимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку спорные жилые помещения находятся в бессрочном пользовании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> Кестелевой Б.И., <адрес>. Требования мотивированы тем, что в его владении находится указанная квартира, где он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> фактически проживает по адресу: <адрес> Кестелевой Б.И., <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью 54,3 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером 04:07:030302:43 по адресу: <адрес> Кестелевой Б.И., <адрес>
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57,4 кв.м., в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения, просил иск удовлетворить, давностное владение подтверждается, в том числе, решением суда об установлении факта проживания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать
Гражданское  

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что его отцу <ФИО> выделен в пользование участок, общей площадью 1290 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Признание иска представителями ответчиков Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета М. сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан принять
Гражданское Удовлетворено

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом с процентом готовности 18 %
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1014 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику Администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара о признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад.тов. СМПО им. Фрунзе, Воскресенка, линия 18, участок 59
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена судом надлежаще, обеспечена явка представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку пай за спорную квартиру супругами был выплачен в период брака, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем <ФИО> в силу закона приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истицей право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на здание, наименование: жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 42 кв.м., назначение: жилое, этаж 1
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что иных претендентов на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке
Гражданское Отклонено

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Игнатова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом их уточнения, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные> на 1/2 долю жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – отказать
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрации) о признании права собственности. Заявленные требования обоснованы тем, что 28.04.1995 умер дедушка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из текста названного свидетельства следует, что оно выдано на основании постановления главы администрации Орловского района Орловской области №235 от 07.04.1993, то есть до даты смерти НСИ* На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в АГК «Дорожник»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Махаджиев И.Э. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, на котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области, просят признать за ними право собственности на долю жилого дома и земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцы вступили в права наследства после смерти <ФИО>, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариус не смог выдать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 549 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.