Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он является членом ГЭК . В 1985 -1986 г.г. он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. <ФИО> пояснил, что он приобрел фундамент под строительство гаража по адресу: Мурманская область, город
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> добросовестно открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, сформулировав требования в окончательном виде, просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Болховского района Орловской области обратилось в суд с заявлением в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: Братская могила советских воинов, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что сооружение: Братская могила советских воинов, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, год завершения строительства 1943, площадь застройки 9м., не имеет собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Болховского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Воздвиженский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан обратилась в Альшеевский районный суд РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что объект – здание нежилое, котельная, площадью 95,3 кв. м, с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 21 декабря 2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Воздвиженский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, собственники которых умерли
Вводная часть
Администрация муниципального образования Каменецкое Узловского района обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании постановлением главы администрации г.Узловая и Узловского района от 29.12.1991 №61 членам колхоза «1 Мая», пенсионерам и служащим для организации крестьянских (фермерских) хозяйств
Мотивировочная часть
С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вместе с тем заявлений от таких лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шекснинского муниципального района, <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиками <ФИО> и <ФИО>, а администрация сельского поселения возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Шекснинского муниципального района Вологодской области, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером (номер)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что спорный гараж был возведен истцом на основании документов об отводе
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать право собственности на 1/9 доли на ...., площадью 46,4 кв.м., расположенной по адресу: алтайский край, ...., кадастровый №, указав, что после смерти отца
Описательная часть
Судом установлено, что *** Каменский щебеночный завод в лице директора Каменского щебеночного завода <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили договор о передаче жилья в собственность квартиру общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов (ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а о признании права собственности удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. В судебном заседании также установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать сделку, совершенную <дата> между ней и <ФИО> в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, действительной и признать за ней право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, имущество от продавца к покупателю перешло, в течение длительного времени <ФИО> владеет и пользуется купленным земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района, о признании права собственности, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать право собственности на гараж, площадью 17,3 кв.м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что все вышеперечисленные критерии истцом соблюдены. Обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности, признании равенства долей, признании права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (Камышанской) <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру по адресу: адрес, на момент заключения договоров дарения доли - 15.11.2013
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (Камышанской) Л.М., в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, совместно нажитым
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, признании равенства долей, признании права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (Камышанской) <ФИО>
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования обосновывала тем, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанную квартиру по договору безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от <дд.мм.гггг> и по праву наследования после смерти П. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации г. Владивостока в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> рождения, право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Геодезист»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Бывалово» (далее - ГСК «Бывалово») о признании права собственности на гараж. Требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, вид объекта недвижимости: здание, назначение: нежилое, наименование: гараж, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Бывалово» для эксплуатации и обслуживания гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, полностью внес паевые и членские
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кНСТ «Ново-Талицкое». Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Ивановского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> 61 на основании свидетельства на право собственности на землю от 29.10.1993 № 14039
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НСТ «Ново-Талицкое», администрации Ивановского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указано, что 12.09.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требован поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, спора между сторонами по заявленным в исковом заявлении требованиям не имеется
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект: здание, площадью кв.м., назначение: нежилое, наименование объекта: склад, количество этажей - №, материал наружных стен - из прочих материалов, год завершения
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика. При этом отсутствие разрешения на строительство само по себе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Заявленные
Описательная часть
Истец просит признать право его собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...., .... ...., в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что канализационные сети с кадастровым номером , протяженностью 187 м, расположенные по адресу: , от до , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что канализационные сети, протяженностью 187 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , от до , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> Требования мотивирует тем, что <ФИО> с 2005 года имеет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта выбора земельного участка от <дата> и в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от <дата> ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.» был отведен земельный участок, занятый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> за <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца через Стерлитамакский городской суд
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за <ФИО> доли за остальными истцами
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО> пояснила, что отец Г.В.С. в свидетельстве о рождении дочери
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального округа о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/8 долю квартиры в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что <дата>. умер ее сын
Описательная часть
Считает, что срок для принятия наследства ответчиком пропущен, ответчик не изъявил желание принять наследство, в связи с чем просит признать за ней право собственности на 1/8 долю квартиры. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 68 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на земельный участок с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 613 кв.м., с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автодорожный путепровод 8608 км.пк.6, расположенный
Описательная часть
От представителя Министерства транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края поступил отзыв, согласно которому министерство не возражает против удовлетворения заявленных требований, в связи с невозможностью участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный линейный объект – автодорожный путепровод 8608 км пк 6, расположенный на автомобильной дороге от <адрес> на земельном участке
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить