Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование указала, что 24 октября 2017 умер ее супруг <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила признать право собственности на земельный участок по адресу : <адрес>, деревня 1-я Малиновка, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 750,0 кв.м. в соответствии с планом границ земельного участка выполненного ООО ЗКПК «Земля и право»
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена, написала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на заявленных требованиях настаивает. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, <дата> года постройки, назначение – гараж, 1 этаж, материал стен – кирпичные, общей площадью 21,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельном
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик, Администрация Шарканского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что <дата> она вступила в брак с <ФИО> В сентябре 2000 года они с мужем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, свидетельствующих о приобретении истцами в период брака в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: УР, , в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» о признании права совместной собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрациям Каратузского района и Сагайского сельсовета о признании права общедолевой собственности на реконструированный жилой дом, мотивируя свои требования тем, что являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> согласовано указали, что состоят в браке с 1971 года. В период брака ими были оформлены в собственность в спорном жилом доме. Реконструкция квартир с объединением в одно
Мотивировочная часть
Поскольку реконструкция выполнена без разрешительной документации, то суд полагает, что указанный объект недвижимости приобрел характер самовольного строения. Суд также учитывает, что истцами не создана новая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить - признать за <ФИО> () и <ФИО> () право общей долевой собственности, по ? доли у каждого, на реконструированный жилой дом с кадастровым номером общей площадью кв.м., расположенный по адресу: РФ
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчика на автомобиль Renault Sandero, VIN №, 2014 года выпуска, признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Кононов О.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> дополнительно пояснил, что его супруга <ФИО> осуществляет
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании 11.06.2025 <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> не согласился, пояснил, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на автомобиль Renault Sandero, VIN №, 2014 года выпуска
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском, просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать ЗАА. После ее смерти осталось наследство, состоящее из доли (пая) в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЗАА на основании свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-х №056905 от 23.09.1994 года принадлежала земельная доля площадью 31 га в земельном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, г.Тула, Привокзальный район, ул.<ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. <ФИО>, д. 44, ГСК №29, гараж №, площадью 35,2 кв.м., в порядке наследования после
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж № в ГСК №29, расположенный по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ГСК-29 <ФИО>, д.44 тер, с кадастровым №
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – соистец, <ФИО>) в лице опекуна <ФИО> (далее – истец, <ФИО>), обратились в суд с иском к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственником гаража с момента его строительства являлся В.А.Д. После смерти В.А.Д. гараж перешел в собственность в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО> удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Г.Р.Ф. обратился с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указал, что он с семьей с 1995 года по 1999 год
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Р.Ф. настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в заявлении. Дополнил, что спорным домом он владеет как своим собственным открыто, непрерывно с 1995 года, поддерживает его надлежащее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным (более 20 лет), принимает меры к сохранению указанного имущества, поддержанию в надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.Ф. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца , которому при жизни на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, ) на индивидуальный жилой дом, площадью 82,3 м2, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти , умершего <дата>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района в г. Красноярске обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – транспортное средство «Газель», государственный регистрационный номер № обнаруженное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.10.2024 года проведено комиссионное обследование самовольной установки движимого имущества – автомобиля, расположенного на территории Ленинского района в г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что представители администрации Ленинского района г. Красноярска действовали в строгом соответствии с положением «О порядке выявления
Резолютивная часть
Заявление администрации Ленинского района в г. Красноярске о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что 2-х комнатная квартира с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 44,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что не претендует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объяснение истца о том, что она не знала о смерти Т.С., а узнала только в марте 2025 года, после чего обратилась к нотариусу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 10.11.2003г. <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, пр-кт Степана
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области, МО «Город Киров» в лице Администрации г. Кирова, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В связи с наличием данного имущества, истцом в {Дата изъята} нотариусу Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кировской области <ФИО> было подано заявление о вступлении в права наследования. Однако
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании права муниципальной собственности, указывая, что на основании постановления главы администрации Каневского района Краснодарского края № 17 от 20.01.1993 года ответчику предоставлен бесплатно
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Как следует из материалов дела земли садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что дд.мм.гггг. умерла его мать – Р.Л., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 102,6
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. ст. 1112, 1142, 1152-1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 102,6 кв.м., в том числе жилой площадью 41,3
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № ме6стоположен6ие установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что в ходе судебного заседания было установлено, что при жизни <ФИО> был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и который вошел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ <дата>, код подразделения: №) к администрации Касимовского муниципального округа <адрес> (ИНН № о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 346 кв.м, по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить: Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ее отцу <ФИО> принадлежала ? доля в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. <дата> года он умер. Наследниками по закону первой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умер <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти № 387 от 26 апреля 2002 года. Иных наследников, в том числе и по завещанию, принявших наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения предъявила иск к ответчикам, указывая, что в соответствии с установленными нормами законодательства администрация Каневского сельского поселения Каневского района проводит работы по изысканию
Описательная часть
Истец просит суд признать земельный участок №294 площадью 600 кв.м., находящийся в кадастровом квартале 23:11:0602008, с кадастровым номером 23:11:0602008:351, в садоводческом товариществе «Зори Кубани» Каневского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Каневского сельского поселения к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей 25.06.2024г., признать за ним право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на вышеуказанный гаражный бокс При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения предъявила иск к ответчикам, указывая, что в соответствии с установленными нормами законодательства администрация Каневского сельского поселения Каневского района проводит работы по изысканию
Описательная часть
Истец просит суд признать земельный участок № 50 площадью 600 кв.м., находящийся в кадастровом квартале 23:11:0602008, с кадастровым номером 23:11:0602008:270, в садоводческом товариществе «Зори Кубани» Каневского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Каневского сельского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
