Дело № 2-3644/2025
Категория: Г-26
93RS0023-01-2025-006124-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года г. Енакиево
Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи – Полюшкиной Н.Д., при секретаре – Харыбиной Л.А., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 действующая в интересах истца ФИО2, обратилась в суд с иском, просит признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 29 октября 2015 года умерла ее бабушка ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти бабушки являлась дочь (мать истца) ФИО3, которая на момент смерти наследодателя совместно с ним проживала, но не была зарегистрирована. Таким образом, ее мать ФИО3 наследство приняла, однако надлежащим образом не оформила. 18 июня 2024 года ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанной квартиры. Она как дочь наследодателя является наследником по закону первой очереди. ФИО5 (третье лицо по делу) является супруг наследодателя, наследство не принял и на него не претендует. Наследство она приняла, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано, поскольку заявление о принятии наследства поступило с пропуском установленного законом срока и при отсутствии информации, подтверждающей место открытия наследства и фактическое принятие наследства заявителем. На основании изложенных обстоятельств истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием ее представителя ФИО1, поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – представитель администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики в судебное заседании не явился, подал пояснения, в которых просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что с семьёй В-ных знакома с 1984 года. З,И,, Л,Н, и Л. постоянно проживали по адресу: <адрес>. Бабушка ФИО4 умерла около 10 лет назад, ФИО3 и ФИО2 постоянно проживали с ней. После смерти Людмилы по данному адресу осталась проживать Л.Н..
Свидетель ФИО7, суду пояснила, что семью В-ных знает с детства. ФИО3 и ФИО2 постоянно проживали в квартире по адресу: <адрес> после смерти З. также продолжили жить в этой квартире.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав все обстоятельства по делу и проверив их доказательствами, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, ее родителями являются ФИО9 и ФИО4 /л.д.17/.
02 июля 1994 года умер ФИО9 /л.д.16/.
28 февраля 1998 года зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО8, последней при заключении брака присвоена фамилия «Володина» /л.д.18/.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, ее родителями являются ФИО5 и ФИО3 /л.д.19/.
09 сентября 1997 года Отделом приватизации жилищного фонда при Енакиевском горисполкоме выдано свидетельство № на право собственности на жильё, расположенное по адресу: <адрес>, из которого следует, что указанное жилье принадлежит на праве собственности ФИО4 /л.д. 37/.
29 октября 2015 года умерла ФИО4, зарегистрированная на день смерти одна по адресу: <адрес> /л.д. 14, 20/.
Согласно акту директора МУП «ЖРУ №4» от 24 марта 2025 года следует, что квартира по адресу: <адрес> приватизирована, в данной квартире зарегистрирована ФИО4, умершая 29.10.2015 года, со слов соседей по вышеуказанному адресу фактически проживала без регистрации ФИО2 по 2016 год. С 2016 года периодически наведывается ФИО2 Задолженности за обслуживание дома и придомовой территории не имеется /л.д.23/.
На момент смерти ФИО4 действовали нормы ГК Украины.
Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
В соответствии с ч.5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Таким образом, после смерти ФИО4 наследство фактически приняла ФИО3 постоянно проживающая вместе с наследодателем на время открытия наследства.
18 июня 2024 года умерла ФИО3 /л.д.15/.
19 марта 2025 года субъектом оценочной деятельности ООО Учебно-методический центр «Компас» проведена оценка квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заказчиком указана ФИО2 /л.д.25-36/.
Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от 25 августа 2025 года направлены имеющиеся в архиве документы, находящиеся в ведении Филиала на сегодняшний день, а именно: копия инвентаризационного дела, копия свидетельства о праве собственности на жилье № от 09 сентября 1997 года, копия заключения о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что собственником жилья по адресу: <адрес> является ФИО4, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведений о зарегистрированном праве собственности на жилое помещение /л.д. 76-85/.
Из копии исследованного наследственного дела №543/2025 усматривается, что 11 сентября 2025 года к нотариусу ФИО10 обратился наследник ФИО2, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 18 июня 2024 года. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 11 сентября 2025 года нотариусом выдано письменное разъяснение ФИО2 о том, что она пропустила срок для принятия наследства.
Истцом предоставлены: копия договора № от 24 июля 2018 года на предоставлении доступа к сети Интернет и копия договора о предоставлении услуг по газоснабжению по адресу: <адрес>; заявление о переводе денежных средств в пользу ЖРУ № 4 от 05 декабря 2024 года, заявления о переводе денежных средств в пользу ООО «Энергосбыт Донецк» от 23 июня 2024 года, 08 сентября 2024 года по адресу: <адрес>; копия квитанции об оплате услуг Филиала «Енакиевское ПУВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» за декабрь 2024 года, копия извещения об оплате электроэнергии за апрель 2024 года по адресу: <адрес>; копия книжки абонента для оплаты услуг интернета и кабельного ТВ по адресу: <адрес> /л.д.38-58/.
11 сентября 2025 года нотариусом ФИО10 выдано письменное разъяснение, из которого следует, что истец ФИО2, пропустила срок для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 18 июня 2024 года /л.д. 127/.
Ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На момент смерти ФИО3 действовали нормы ГК РФ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Ч. 1 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, которое фактически приняла наследник первой очереди по закону – дочь ФИО2, однако в выдаче свидетельства о право на наследство истцу было отказано, что свидетельствует о наличии существенных препятствий для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить полностью.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Енакиевского межрайонного суда Н.Д. Полюшкина
Мотивированное решение в окончательной форме принято 14.10.2025г.