РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при ведении протокола помощником судьи Адушкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8337/2025 по иску ФИО3 к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец ФИО1 являлся собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>. Вышеуказанный гараж был выдан ФИО4 на основании ордера № 350 от 25.09.2001г. При жизни ФИО4 не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке. 25.07.2019г. ФИО4 умер. Наследственное дело № открыто у нотариуса <адрес> ФИО5 Наследство за умершим ФИО1 приняла супруга ФИО2, мать истца. О наличии гаража ФИО2 сообщила нотариусу, но в выдаче свидетельства на гараж было отказано, так как гараж не был оформлен. В отношении остального имущества было выдано свидетельство о праве собственности по закону. ФИО6 приняла наследство за умершим супругом в полном объеме, стала пользоваться гаражным боксом № 249. 25.06.2024г. ФИО6 умерла. Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, так как она при жизни все имущество переоформила на истца ФИО7 Истец фактически принял наследство матери, в том числе гараж, пользуется им, производит платежи в счет оплаты. Иных наследников не имеется.
Ссылаясь на изложенное, ФИО7 просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей 25.06.2024г., признать за ним право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о поддержании исковых требований в полном объеме.
Ответчик администрация г.о. Тольятти, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся материалам и представленным сторонами доказательствам.
Третье лицо ГСК №100 «Надежда», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, сведений о причине неявки не сообщило, письменных возражений не представило.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО6, состоявших в браке с (л.д.36).
Гаражный бокс №, расположенный в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>. был предоставлен ФИО1 на основании ордера № от 25.09.2001г., утвержденного зам. главы администрации <адрес> 20.07.2000г.
Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 21.01.2000г. принят в эксплуатацию гараж-стоянка с кладовыми и погребами ГК № «Надежда», расположенный по адресу: <адрес> (л.д.29-30).
Согласно техническому паспорту, составленному ООО «Бюро Технической Инвентаризации №» по состоянию на 01.01.1999г., гаражный бокс № расположен на 3 этаже в здании с кадастровым номером 63:09:0102152:734, по адресу: <адрес>, назначение – гаражное, позиция на плане – 116, общая площадь 23,4 кв.м.
Согласно справки, выданной председателем ГСК № 100 «Надежда» № 249 от 23.06.2025г., ФИО4 являлся членом гаражно-строительного кооператива, паевый взнос им выплачен полностью (л.д.23).
Владение и пользование ФИО4 гаражным боксом подтверждается членским билетом (л.д.14-22).
Сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс № 249 в ГСК № 100 «Надежда» в Едином государственном реестре недвижимости не содержится (л.д.35).
В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приобрел право собственности на вышеуказанный гаражный бокс
ФИО4 умер 25.07.2019г. (л.д.8).
Из сообщения нотариуса г. Тольятти ФИО8 следует, что наследство ФИО4 приняла супруга ФИО2 (наследственное дело №), которой выданы свидетельства о праве на наследство и свидетельства и праве пережившего супруга на квартиру и денежные вклады; сведений о наследственном имуществе в виде гаража не имелось. Сын ФИО3 подал заявление об отказе от наследства; сведения об иных наследниках отсутствуют (л.д.36, 10).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО6 приняла по наследству гаражный бокс, принадлежащий ФИО4
25.06.2024г. ФИО6 умерла (л.д.9, 32). Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, что подтверждается сведениями публичного реестра, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru).
Истец ФИО7 является сыном ФИО6, то есть наследником первой очереди по закону.
В силу положений ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шесть месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Местом открытия наследства является: <адрес> (л.д.31).
Из материалов дела следует, что ФИО7 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался; в Реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палата сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО6 не имеется.
ФИО7 проживал на момент смерти с ФИО6 (л.д.31), принял ее имущество, пользуется гаражным боксом №249 в ГСК № 100 «Надежда», за который производит оплату взносов и иных платежей, что подтверждается членской книжкой на гараж и справкой председателя ГСК об отсутствии задолженности (л.д.21, 28).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО7 наследства за умершей матери ФИО6
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, то требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признает принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, принявший наследство после смерти ФИО2, умершей 25.06.2025г., принял спорный гаражный бокс, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт № №, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, площадью 23,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 01.10.2025 г.
Судья Л.Ю. Лифанова