Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в общей долевой собственности в <обезличено> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок в общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти его бабушки <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок обратился <ФИО>. В обоснование своих требований истец указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> () о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен брак, супругам присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным Верхнеярославским сельсоветом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: д…, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснила, что около 20 лет с 2006 года она проживает в доме по адресу: д…, следит за ним, делает ремонт, производит оплату коммунальных платежей за свет
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, <ФИО> с 2006 года открыто проживает и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: д…, факт владения домом не скрывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация г.о. обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, указав, что в рамках проведения мониторинга территории г.о. были выявлены бесхозяйные объекты – участок сети водоснабжения
Описательная часть
Просит признать право собственности муниципального образования городской округ на бесхозяйную вещь Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что объекты – участок сети водоснабжения от ВК3 до жилого дома, имеющего адрес: <адрес>; участок сети водоснабжения от ВК1 до жилого
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере № руб
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведён верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на гараж площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: ...., гараж №. В
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 18 кв.м, расположенном по адресу: ...., находится гараж площадью 15,8 кв.м. Вышеуказанный земельный участок расположен на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ним
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Согласно сведениям нотариуса <ФИО> в Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу К.В.И., умершей <дата> Как следует из материалов наследственного дела наследником умершей К.В.И
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» в лице Администрации Алнашского района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что на территории муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» находится объект недвижимого имущества в виде водопровода, назначение объекта 10) сооружения коммунального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также тот факт, что со времени постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более 3 месяцев, при этом никто не заявил о своих правах на это имущество, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. о признании права
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что жителям р.<адрес>, в том числе <ФИО>, администрацией Новосибирского опытного завода измерительных приборов был в 60-ых, 70-ых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на отведенном для этих целей земельном участке был построен гараж, который он не успел оформить в собственность, его сын- <ФИО> как наследник принявший наследство после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 48,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что проведена работа по постановке на бесхозяйный учёт объекта недвижимого имущества: жилого здания с кадастровым номером , площадью 252,70 кв.м., год завершения строительства 1996, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Усольского муниципального района Иркутской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании за ним права собственности на нежилое здание, площадью 1488,3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040, по адресу: <адрес>, примерно 95м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору аренды земельного участка № 11_207 от 27.06.2011 <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 3466 кв.м, с кадастровым номером №40817810604900317040, с разрешенным видом
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект расположен в границах земельного участка, предоставленного истцу в аренду, статус строения соответствует виду разрешенного
Резолютивная часть
Иск Мироевой <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права собственности на здание, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Братска, в котором просит, с учетом уточненных требований, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), расположенную в одноэтажном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что был заключен договор купли-продажи квартиры. В настоящее время не представляется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является давностным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец Г.Д.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 27.07.2015 года заключил с ответчиком П.В.М. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за 100000 рублей. Сделка
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2015 года между истцом Г.Д.А. и ответчиком П.В.М., интересы которого представляла Т.Г.А., заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия свободного времени и денежных средств, сделка купли – продажи и переход права на жилой дом и земельный участок не были зарегистрированы в органах регистрации. Срок действия доверенности истек
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.А. к П.В.М. о признании права собственности на объекты недвижимости- удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец, указывая, что с 2001 года владеет указанным имуществом открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно, просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, отказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия <ФИО>, что усматривается из копии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пингвин», Администрации г. о. <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, общей площадью 46,3 кв.м, исходя из площади 1 этажа 24,4
Описательная часть
Представитель третьего лица Комитета Лесного Хозяйства МО по доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве, решение оставила
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое является ясным, полным, исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию. На основании представленных в материалы дела
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>1 (свидетельство о смерти II-МП <номер> от <дата>) (л.д. 13). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>2 является единственным наследником по закону, который в установленном ст.1153 ГК РФ порядке принял
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 21,7 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского кооператива «Гаражно-строительное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Распоряжением Гагаринской районной государственной администрации города Севастополя № был зарегистрирован Гаражный кооператив «Рябина» и утвержден Устав кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением (с учетом его увеличения) к администрации Невьянского муниципального округа, <ФИО> (далее – ответчики) о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Петелин Д.Н. в судебном заседании доводы иска поддержали. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области (далее – ТУ Росимущества по Вологодской области) о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 17 января 2018 года Й. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно записи акта о смерти, в октябре 2019 года Й. умер. Также из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие наследников собственника спорного жилого помещения Й., обратившихся к нотариусу с соответствующим заявлением или совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что *.*.*
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что *.*.* умер Б.А.В., *.*.* года рождения, уроженец <адрес>. Таким образом, материалами дела подтверждено, что Б.А.В. принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что владельцем земельного участка с кадастровым номером №, являлся Б.А.В., *.*.* года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указал, что <дата> приобрел у <ФИО> автомобиль марки «»
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на приобретенный им <дата> у <ФИО> автомобиль «», государственный регистрационный знак , 1996 года выпуска, кузов , двигатель . Представитель истца – адвокат Афанасьев А.А
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на движимое
