67RS<номер>67

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Демидов

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Т.А.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что <дата> умерла её родная дочь <ФИО>1 При жизни она завещание не составляла, на день смерти с ней вместе никто не проживал. После смерти <ФИО>1 открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 50,1 кв.м с кадастровым номером 67:05:2440101:301, расположенной по адресу: <адрес>, Демидовский муниципальный округ, <...> <адрес>, принадлежавшей наследодателю в силу договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от <дата>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства после смерти дочери истец не обратилась, однако как единственный наследник приняла наследство: организовала похороны, помин дочери, обеспечила сохранность квартиры, распорядилась личными вещами и документами. Просит признать за <ФИО>2 после смерти <дата> дочери <ФИО>1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером 67:05:2440101:301, общей площадью 50,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Демидовский муниципальный округ, <...> <адрес>.

Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В отзыве на иск указано, что в муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес> указанное имущество не значится. Администрация не возражает против признания за истцом права собственности, признает исковые требования в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>1 (свидетельство о смерти II-МП <номер> от <дата>) (л.д. 13).

После смерти <ФИО>1 открылось наследство, в том числе в виде квартиры с кадастровым номером 67:<номер>, общей площадью 50,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Демидовский муниципальный округ, <...> <адрес>.

Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от <дата>, заключенный с Администрацией муниципального образования Пересудовского сельского поселения демидовского района <адрес>, а также дополнения к договору о бесплатной передаче жилого помещения в собственность граждан от <дата> (л.д. 15-16).

Право собственности <ФИО>1 на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер> (л.д.17).

Согласно сведений из ЕГРН от <дата>, квартира с кадастровым номером 67<номер>, общей площадью 50,1 кв.м, по адресу: <адрес>, Демидовский муниципальный округ, <...> <адрес>, находится в собственности <ФИО>1 (л.д.24-27).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>1 являются её мать – истец <ФИО>2 (л.д. 12, 28-30).

По сообщению нотариуса Демидовского нотариального округа <адрес> от <дата> наследственное дело к имуществу <ФИО>1, <дата> года рождения, умершей <дата> не заводилось. С заявлением о принятии наследства и (или) о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 31).

Как следует из справки, выданной Титовщинским территориальным комитетом Администрацией муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> от <дата> <номер>, на день смерти <ФИО>1, умершей <дата> по адресу <адрес>, <...> <адрес> совместно с ней никто не проживал (л.д.14).

В исковом заявлении истец указывает, что после смерти дочери <ФИО>1 осуществляла её похороны и помин, забрала личные вещи и документы, распорядился имуществом, таким образом, в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как собственному имуществу, в качестве которых, в частности, могут выступать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>2 является единственным наследником по закону, который в установленном ст.1153 ГК РФ порядке принял наследственное имущество после смерти <дата> дочери <ФИО>1, иных наследников, как по закону, так и по завещанию, претендующих на вышеуказанное наследственное имущество, не имеется.

С учетом представленных суду доказательства, отсутствия спора, каких-либо возражений со стороны ответчика, учитывая, что истец <ФИО>2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществила похороны умершей дочери, но и распорядилась её имуществом, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти дочери <ФИО>1, умершей <дата>.

Как следует из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> признал исковые требования <ФИО>2 в полном объеме как законные и обоснованные.

При этом суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>2 ИНН <***> удовлетворить.

Признать за <ФИО>2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти <дата> родной дочери <ФИО>1 на квартиру с кадастровым номером 67<номер>, общей площадью 50,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Демидовский муниципальный округ, <...> <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Козлова