Дело № 2-856/2025
29RS0010-01-2025-001601-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2025 г. г. Коряжма
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Евграфовой М.В.,
при секретаре Большаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к ФИО2, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А., которому при жизни принадлежал вышеуказанный гаражный бокс. Наследниками по закону после смерти А. являлись супруга ФИО2 и дети ФИО1 и А. Право собственности А. на гаражный бокс не зарегистрировано в установленном законом порядке. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО2 не возражает против признания права собственности на гаражный бокс за истцом ФИО1, А. умер, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчики ФИО2, администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по <адрес>, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. В частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по <адрес> (ранее кооператив № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для личного автомототранспорта) зарегистрирован в качестве юридического лица постановлением администрации г. Коряжмы № от ДД.ММ.ГГГГ. Кооператив № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для личного автомототранспорта организован решением исполнительного комитета Коряжемского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ПКЭГ № по ул. <данные изъяты> А. является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, внесшим паевые взносы в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в пользование А. передан гаражный бокс №.
По сведениям Коряжемского межрайонного филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр» согласно спискам кооператива гаражный бокс № в ПКЭГ № по <адрес> принадлежит А. Право собственности не зарегистрировано.
Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у А. в порядке ст. 218 ГК РФ права собственности на гаражный бокс № в ПКЭГ № по <адрес>.
Доказательств того, что при строительстве вышеуказанного здания ПКЭГ № по ул. <данные изъяты> допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, Земельного Кодекса РФ и Градостроительного кодекса РФ суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ А. умер, не зарегистрировав право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке.
Из представленных нотариусом <данные изъяты> материалов наследственного дела А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство после смерти А. принято путем подачи соответствующих заявлений его супругой ФИО2 и детьми ФИО1 и А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Наследникам первой очереди ФИО2, ФИО1 и А., в равных долях, выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными настройками и сооружениями по адресу: <адрес>, а также компенсации по закрытому счету в банке.
Спорный гаражный бокс в состав наследства А., на которое наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, не вошел, поскольку право собственности на указанный гаражный бокс им в установленном законом порядке оформлено не было.
Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга ФИО2, дочь ФИО1 и сын А., обратившиеся к нотариусу в установленный законом срок с соответствующими заявлениями и которым выданы свидетельства о праве на наследство А., каждому в <данные изъяты> доле.
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
При этом, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку судом установлено, что при жизни А. принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ПКЭГ №, а принятие части наследства наследниками означает принятие всего причитающегося ему наследства, следовательно, в общую долевую собственность истца ФИО1, ответчика ФИО2, а также А. со дня открытия наследства переходит наследственное имущество в равных долях, в том числе и на спорный гаражный бокс.
ДД.ММ.ГГГГ А. умер.
Истец ФИО1 просит признать только за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования после смерти отца А.
Согласно информации публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти А. не заводилось.
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти А. наследником первой очереди является его сын П. В материалах дела отсутствуют сведения и доказательства того, что П. не принял наследство после смерти отца А. фактически в установленном законом порядке.
Таким образом, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования имущества после смерти отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности гаражного бокса № с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ПКЭГ №, в связи с чем заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В удовлетворении остальной части заявленных истцом требований следует отказать.
В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов истца ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на истца и не могут быть взысканы с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) к ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №),
администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (ИНН №) и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. <данные изъяты> (ИНН №) о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности гаражного бокса № с кадастровым № в здании Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. <данные изъяты> в г. Коряжме, расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.В.Евграфова
Решение суда в окончательной форме принято 1 октября 2025 года.