УИД 22RS0069-01-2025-003545-48

Дело № 2-2024/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО7 Круз ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 ФИО3 о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: ///.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 12 августа 1998 года администрацией и профсоюзным комитетом АО «Алтайдизель» принято решение №3607 о передаче квартиры ... по /// безвозмездно в собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, на основании которого, заключен договор о передаче квартиры в общую долевую собственность. ФИО4, умер +++. Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 28 марта 2013 года по делу №2-782/2013 приватизация квартиры ... по /// признана действительной с определением долей в праве собственности по <данные изъяты> доли каждому. За истцом и ответчиком признано право собственности по <данные изъяты> доли за каждой в праве собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: ///. +++ ФИО5 умерла. При жизни она не успела зарегистрировать за собой право собственности на ... долю в указанной квартире. Поскольку право собственности на указанную долю за ней не было зарегистрировано, ее дочь ФИО2 не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства на указанную квартиру. После смерти ФИО5 ФИО2 фактически приняла наследство в виде ... доли в праве собственности на указанную квартиру, взяв на себя бремя ее содержания, проживала в квартире, производила ремонт. Ответчик ФИО7 ФИО3 с момента смерти матери ФИО5 не была заинтересована в квартире, в квартире не проживала, бремя ее содержания не несла, фактически не принимала наследство после смерти матери.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО2 – ФИО9 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО7 ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, так как после смерти матери ФИО5 ее сестра ФИО2 фактически приняла наследство, проживая в квартире, неся бремя ее содержания.

Представитель третьего лица комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.ч.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.1-2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в августе 1998 года между АО «Алтайдизель», с одной стороны, и ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, с другой стороны, заключен договор о передачи квартиры ... по ул/// в общую долевую собственность указанных лиц.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 28 марта 2013 года по делу №2-782/2013 приватизация квартиры ... дома ... по /// признана действительной, определены доли в праве собственности ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 ФИО8 по <данные изъяты> доли каждому. Признано за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ///. Признано за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ///.

Данное решение вступило в законную силу 07 мая 2013 года.

Указанным решением суда установлено, что после смерти ФИО4, умершего +++, супруга наследодателя ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дочери наследодателя ФИО2 и ФИО10 фактически приняли наследство, наследственное имущество подлежит разделу между ними и составляет по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ... ///.

05 июля 2024 года ФИО7 ФИО3 безвозмездно передала в собственность ФИО2 на основании договора дарения <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру ... по ///.

Истец ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ///, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

+++ ФИО5 умерла.

ФИО5 на день открытия наследства на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: ///.

Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО5, +++ года рождения, не открывалось.

Таким образом, истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей +++.

Вместе с тем, ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как после смерти ФИО5 приняла ее личные вещи, фактически проживала в ///, несла бремя содержания данного имущества.

В соответствии с представленными в материалы дела квитанциями ФИО2 производила оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру ... по /// в период с ноября 2014 года по январь 2015 года, июль-август 2015 года.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала, что является двоюродной тётей истца и ответчика. После смерти ФИО5 в квартире ... по /// проживала ФИО2 со своей дочерью, истец оплачивала коммунальные услуги, делала в квартире ремонт. При переезде в г. Санкт-Петербург ФИО2 забрала из квартиры мебель, предметы интерьера.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показала, что ФИО2 и ФИО7 ФИО3 ее двоюродные сестры. ФИО2 жила в этой квартире до смерти матери ФИО5, ухаживала за ней и продолжила жить в квартире после ее смерти. ФИО2 оплачивала коммунальные услуги, сделала в квартире ремонт.

Свидетель ФИО15 показала, что после смерти ФИО5 наследство приняла ФИО2, которая проживала в квартире со своей дочерью Настей. Последний раз они приходили в эту квартиру в гости к ФИО2 на день рождения ее дочери Насти в апреле 2015 года. Потом ФИО2 переехала и забрала с собой мебель из квартиры.

При рассмотрении дела наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство после смерти ФИО5, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на 1/ 3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /// подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства истцом требований о возмещении судебных издержек не заявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 (паспорт ...) удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО13 (паспорт ...) право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /// кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2025 года.

Судья Ю.Н. Энтус