Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «Былина», в котором просила признать за собой право собственности на гаражный бокс №127 общей площадью 16,55 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. ***, ГСК «Былина». В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Распоряжения Префекта ЮВАО №481 от 28.04.1994 на условиях долгосрочной аренды сроком на 49 лет был выделен земельный участок и осуществлено строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Былина» (ГСК «Былина») о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Турочакский район», администрации МО «Тондошенское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, поскольку истец с года открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 7). Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок–
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на гараж № площадью 49,0 кв. м. в блоке № Гаражно-строительного кооператива № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали исковые требования и просили их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> Г.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации (адрес) о признании, права собственности на гаражный бокс №, площадью 18,1 м2, расположенный по адресу: (адрес), ГСК «Турист», за наследником <ФИО> В.З
Описательная часть
Истец <ФИО> Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что (дата) умер <ФИО> А.Т
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> Г.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации (адрес) о признании права собственности на гараж – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 16,4 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского <ФИО> депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> отведен земельный участок под кооперативное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ООО «Простор» обратилось в суд с заявлением, указывая, что <дата> между заявителем и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым на срок с <дата> по <дата> во временное пользование <ФИО> передан
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Проостор» и <ФИО> был заключен договор, в соответствии с которым заявитель во
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления. При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности имущества
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежал матери истца <ФИО>, перестроен после пожара, в результате чего площадь дома изменилась, размещение жилого дома соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
КУМИ администрация МО «Усинск» обратилось в суд с заявлением, в котором указал, что в результате осмотра выявлен объект незавершенного строительства – двухквартирный трехкомнатный жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – объект незавершенного строительства – двухквартирный трехкомнатный жилой дом (кадастровый №), площадью ... кв.м., расположенный по
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Оценив в совокупности полученные в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону: на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, на исковых требованиях настаивает, доверила представлять свои интересы в суде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец приняла наследство после смерти матери <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области и администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Главой администрации Григорьевского сельского Совета Гусь
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди, обратившимся в установленном законом порядке и сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом лица участвующие в деле, возражений относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области , администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что 15.03.1955 г. умер дедушка истца -<ФИО>..;
Описательная часть
Считает, что поскольку владеет жилым домом по адресу: <адрес> более 15 лет открыто и добросовестно, то она приобрела право собственности на дом в силу приобретательной давности. Просит признать право собственности
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в <дата> году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Конаковский муниципальный округ Тверской области на бесхозяйный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Конковского муниципального округа Тверской области имеется сибиреязвенный скотомогильник, с кадастровым № правообладателем указана Администрация муниципального образования сельского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, исходя из того, что на территории Конаковского
Резолютивная часть
Заявление Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пензы, в котором просит признать за ним право собственности на здание – гараж, площадью 344,3 +/- 1,8 кв.м., расположенный в характерных точках координат: ... по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, то гараж № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», в характерных точках координат: ... что подтверждается техническим планом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанное заключение за основу, поскольку считает его достоверным, логичным, соответствующим действительным обстоятельствам, эксперт, составивший названное заключение предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с чем между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, где в качестве нанимателя указан истец. Обратившись с целью реализации своего права на участие в приватизации жилого помещения к ответчику, истец получил отказ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств каких-либо законных оснований для отказа в приеме документов не имелось. Таким образом, поскольку истец изъявил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что истец пользуется земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ....... Данный участок был подарен истцу его матерью, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гг. умерла <ФИО>. На момент смерти ей принадлежал земельный участок площадью 439 кв.м., расположенный по адресу: ...... с кадастровым номером ***, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района, исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание, назначение:
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору социального найма от <дата> № <ФИО> является нанимателем, а ее супруг <ФИО> –
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан(далее по тексту УЗИО г. Октябрьский РБ)обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеназванное бесхозяйное недвижимое имущество. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящегося на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании решения Октябрьского районного суда от <дата> по гражданскому делу № между истцом и ответчиком <дата> был заключен Договор социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамент жилищной политики Администрации <адрес> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Департамент жилищной политики Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Вместе с тем
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывают, что в 2007 году приобрели
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, показали, что в 2007 г. по расписке купили у <ФИО> спорную квартиру за 60000 руб. С указанного времени проживают в квартире постоянно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и доказательства суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 2007
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж №, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной даты возникновения гаража ( год), а также, что истец пользуется и владеет земельным участком и гаражом на правах собственника, суд считает подтвержденным факт длительного добросовестного
