Дело № 2-1325/2025
УИД 33RS0008-01-2025-001671-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Споршева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области, администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области и Царевой НА о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области и администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, в котором просила суд признать за ней право собственности на ? долю на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Определением суда от 15.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (сестра Ш Н.А.)
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в 2002 после смерти бабушки Ц А.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> Дочь Ц А.А. – Ш Н.А. приняла наследство и оформила право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, впоследствии свою долю Ш Н.А. подарила сыну ФИО3 После смерти матери она (истец) обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю на земельный участок по адресу: <адрес>. Однако на ? долю жилого дома было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине не представления документов, подтверждающих принадлежность указанных объектов недвижимости наследодателю. В настоящее время она (истец) пользуется частью дома, оплачивает налогу, поддерживает в надлежащем состоянии, фактически является собственником ? доли жилого дома. На основании изложенного, а также ссылаясь на положения ст. 218, 1111, 1112, 1153, 1154 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО4 на основании доверенности.
Представитель истца ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Ранее в ходе рассмотрения дела поддержал исковые требования ФИО1, просил суд удовлетворить.
Ответчик Администрация муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя, решение оставила на усмотрении суда (л.д. 102).
Ответчик администрация муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причинах неявки не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 129).
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не возражала против исковых требований ФИО1 (л.д. 122).
Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не возражал против исковых требований ФИО1(л.д. 123).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, ответчиков и третьего лица.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с нормами п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Главой администрации Григорьевского сельского Совета Гусь-Хрустального района Владимирской области 25.05.1992 № № в соответствии с постановлением администрации Григорьевского сельского совета от 25.05.1992 Ц А.А. является собственником земельного участка, с кадастровым номером общей площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером № адресу: <адрес> (л.д. 51-52).Согласно постановлению Главы администрации Григорьевского сельского округа Гусь-Хрустального района Владимирской области № № от 15.05.2000 земельному участку и жилому дому, принадлежащих Ц А.А., присвоен адрес: <адрес> (л.д. 53).
Ц А.А. умерла 19.09.2002, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.09.2002 (л.д. 23).
После смерти Ц А.А. наследниками являются ее дочери ФИО5 (ответчик) и Ш Н.А.
С заявлением о принятии наследства после смерти Ц А.А. к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа обратилась Ш Н.А.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.04.2010 Ш Н.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 53 обр. стр.).
Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 от 29.04.2010 Ш Н.А. было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на наследователя (Ц А.А.) на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 57).
На основании решения Гусь-Хрустального городского суда от 04.08.2010 № № за Ш Н.А. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти Ц А.А. (л.д. 39).
Из справки, выданной администрацией МО Григорьевское (с/п) Гусь-Хрустального района Владимирской области № № от 16.05.2018 следует, что Ш Н.А.вступила в управление наследственным имущество после смети Ц А.А. в течение шести месяцев (л.д. 17).
Ш Н.А. умерла 19.05.2003, что подтверждается свидетельством о смерти № от 27.04.2006 (л.д. 24).
Паутикова (до заключения брака ФИО8, справка о заключении брака № № от 22.05.2025 – ФИО9, л.д. 19, справка о заключении барка № № от 22.05.2025 – ФИО7, л.д.21) А.В. является дочерью Ш Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении № № от 18.01.1975 (л.д. 18).
Наследниками после смерти Ш Н.А. являются сын ФИО10 и дочь ФИО1 (л.д. 61).
ФИО10 отказался от принятия наследства после смерти матери по всем основаниям (л.д. 61 обр. стр.).
Из справки, выданной администрацией Григорьевского сельского округа Гусь-Хрустального района Владимирской области от 2004 года, следует дочь Ш Н.А. – ФИО11 вступила в управление наследственным имуществом в течение шести месяцев (л.д. 63).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от 26.05.2025 ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 9,94), что так же подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 10-11, 30-31, 36-37).
Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м. по адресу: <адрес> является ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 12-14, 36-37).
Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес> является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.06.2025 (л.д. 34-35).
ФИО1 обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес>
Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 от 08.07.2025 ФИО1 было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на наследователя (Ш Н.А.) на ? долю данного жилого дома (л.д. 38).
Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди, обратившимся в установленном законом порядке и сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом лица участвующие в деле, возражений относительно заявленных требований не представили, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №) к администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области (ОГРН <***>), администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области (ОГРН <***>) и Царевой НА, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ШНА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 19.05.2003.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья Д.А. Споршев
Мотивированное решение суда изготовлено 2 октября 2025 года
Председательствующий судья Д.А. Споршев