Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать за муниципальным образованием городской округ Сызрань право собственности на выморочное имущество – 7/24 доли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, нотариально удостоверенного от <дата> по р.1-3020 <ФИО> на праве личной собственности принадлежит 7/24 доли строения по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани <ФИО> № *** от <дата> по вопросу оформления выморочного имущества после смерти <дата> <ФИО>, согласно справки № *** от <дата>, выданной МБУ г.о.Сызрань «МФЦ», сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Сызрань к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на выморочное имущество
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ЭМР <адрес>, Администрации Новопушкинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 34,1кв.м., по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Администрации Новопушкинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности, в порядке бесплатной приватизации, на жилое помещение общей площадью 34,1 кв.м по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, МП Правобережная дирекция муниципальных общежитий о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней и сыном право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату площадью 12,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное жилое помещение на момент его предоставления семье истца находилось в федеральной собственности, а в последующем передано в собственность муниципального
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что с апреля 2009 года является собственником гаража, расположенного в квартале №607 г. Благовещенска, Амурской области на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за <ФИО> на гараж площадью 24,4 кв.м., в квартале №607, г. Благовещенска, Амурской области. Из показаний свидетеля <ФИО> судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрации) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 1998 г. в границах » истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ о признании за ним права
Описательная часть
Судом установлено: <ФИО> согласно членской книжке садовода 25.11.2018 принят в члены ныне действующего садоводческого потребительского кооператива «Гастелло» г.Ишимбай решением №2, имеет в пользовании садовый участок №
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных обстоятельств, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, находящийся в пользовании истца, расположен в границах
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию имущества своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>. Нотариусами Клинцовского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (свидетельство о смерти II-МР №). Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что наследником <ФИО> по завещанию является <ФИО>, которая фактически приняла наследственное имущество, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Клинцовской городской администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратилась в суд в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрации Новоселовского сельского поселения
Описательная часть
Согласно свидетельских показаний <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в судебном заседании, установлено, что <ФИО> с 2005 года и по настоящее время проживает в указанном жилом доме, открыто им владеет как собственником
Мотивировочная часть
<дата> истец обратилась к Нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, состоящего из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> на основании ее
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>2 (свидетельство о смерти I-МП <номер> от <дата>) (л.д. 12). Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Показания свидетелей согласуются с материалами дела, а также с иными материалами дела, доказательств, опровергающих показания свидетелей, материалы дела не содержат, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес № 2561 от 17.11.2003 г., договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности квартиру № 142 площадью 39,6 кв.м. на 5 этаже по адресу: адрес, вн. тер. г. муниципальный адрес, кадастровый номер 77:18:0170517:499. Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Ххххххххх общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: Ххххххххх, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХХХ умерла Л.И. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером Ххххххххх общей площадью 2700 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, учитывая принцип единства жилого дома и земельного участка, отсутствие возражений со стороны ответчика, требования истца о признании за ней
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> приобрел у <ФИО> земельный участок и расположенный на нем садовый дом в садоводческом товариществе «Смородинка». С этого времени пользуется участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на садовый дом по адресу: <адрес>, территория СТ «Смородинка»
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в <дата> году <ФИО> на предоставленном ему земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Администрации Тулунского муниципального района», в котором просит: признать за ней права собственности на жилое помещение – **** в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрации Тулунского муниципального района», администрации Будаговского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности– удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края (далее – ) о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что истец с 2004 года (согласно данным, содержащимся в похозяйственных книгах) открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком и находящимся на нём жилым домом, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации *** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ее <ФИО> был предоставлен земельный участок № в СНТ №. <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, что следует из сведений нотариуса <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследственное имущество в установленные сроки, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ***) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен примерно в 1995 году СПК «Профсоюзник», на балансе администрации Профсоюзнинского сельского поселения не стоит, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанного свидетеля, поскольку его заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания свидетеля согласуются с письменными доказательствами по делу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование исковых требований указали, что являются собственником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой <адрес> с кадастровым номером №, площадью 141,8 кв.м., данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие признать за истцами право собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2001 года <ФИО> умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 09.08.2001 года. Согласно сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск - по доверенности <ФИО> не возражал против удовлетворения иска в части признания права собственности на долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан o признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, общей площадью 34,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской давности
Мотивировочная часть
Исходя, из представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти <ФИО> в общей сложности более пятнадцати лет владеет жилым помещением с кадастровым номером № по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается законное вселение истца в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, признать за истцом право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что она
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 264 265, 1152, 1153, ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности по праву наследования к имуществу мужа <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, площадью 1000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Пореченского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявления указав, что <дата> умер её муж <ФИО> которому
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах учитывая, что названный выше гараж принадлежал наследодателю <ФИО> на момент смерти, принимая во внимание, что истец в предусмотренный законом срок приняла наследство установленным законом способом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
