Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указывала, что <дата>. умерла его мать <ФИО>. И после её
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить его требования. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Так же судом установлено, что следует из справки № от <дата> нотариуса
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истец единолично приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> в течение шестимесячного срока принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № о признании за ней права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в 1996 году она за свои личные денежные средства, без привлечения средств ГСК №
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из сообщения ГСК 2 от <дата> №, после проведения межевых работ по данному земельному участку в 2022 году ряд «О» не вошел в границы отмежеванной территории ГСК №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из сообщения ГСК 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери <ФИО> было открыто наследственное дело. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в 1993 ........ёвой Г.И. был предоставлен земельный участок для строительства дачного дома. С 1993 г. семья пользуется земельным участком. Иных наследников
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился к <ФИО> к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 1122 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Николаевна, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что истец наследником первой очереди, как супруг умершей <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на гараж. В обосновании требований указал, что является членом кооператива Апшеронского гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес> с 1981
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района <ФИО> в судебном заседании в рассмотрении искового заявления <ФИО> полагалась на усмотрение суда. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени пользования гаражом истцом, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Суд учитывает, что
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пристенская зерновая компания» к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 3000
Описательная часть
До настоящего времени она пользуется земельным участком, занимается содержанием дома, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по праву представления, после смерти
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в его владении с 1994 года находится недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: (ранее квартал 383). В 1994 году
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тотемского муниципального округа о признании права муниципальной собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа () к Администрации Тотемского муниципального округа () удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
10 сентября 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым через представителя по доверенности <ФИО> поступило заявление <ФИО> и <ФИО>, которым они просили признать за ними право собственности по 1/10 доле за каждой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку наследодателем завещание не составлялось и истцы проживали совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истца по ордеру <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район <адрес>» о признании права собственности на реконструируемую квартиру, площадью 72,1 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Таким образом, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что наследодатель <ФИО>, <дата> г.р., умер
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти наследодателя <ФИО>, умершего в <адрес> <дата>, право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> совершены действия направленные на фактическое принятие наследственного имущества наследователя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан(далее по тексту УЗИО г. Октябрьский РБ)обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеназванное бесхозяйное недвижимое имущество. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящегося на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что она является наследником первой очереди после смерти ее супруга – <ФИО>, умершего
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> (№), администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: №, <адрес>. Указанная квартира по ордеру № от <дата> Министерства обороны СССР была передана матери истца - <ФИО>, как рабочей войсковой №
Описательная часть
Как следует из доводов иска, <ФИО> неоднократно обращался по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако получал отказы в связи с тем, что ни его мать, ни он сам военнослужащими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая их в совокупности с представленными суду доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№ <дата> № <адрес> Светловского городского округа) удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд с указанным исковым заявлением к Клинцовской городской администрации. В обосновании заявления указала, что, начиная с 1997 года, она непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, площадью 647 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-а. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, поскольку с 1997 года (т.е. более 15 лет) истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась жилым домом как своим собственным, а также то, что судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Клинцовской городской администрации, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> г.о. Подольск о признании права собственности в порядке наследования и просила признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 77,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> <ФИО> <ФИО> 07.10.1944г. являлись <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разрешение на строительство которого получено на основании протокола заседания цехового комитета профсоюза п/п
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным объектом недвижимости является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г.Буй Костромской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г.Буй о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, кадастровый №. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>, приходился отцом, <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, СНТ «Приозерное» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <ФИО> являлась членом СНТ «Приозерное» и ей было
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Любавичскому территориальному комитету администрации муниципального образования «Руднянский
Описательная часть
Указывает, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Руднянского нотариального округа Смоленской области <ФИО> по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Поскольку в ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец приобрел у <ФИО> фундамент
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в районе дома № по <адрес> в г. Каменск-Уральском Свердловской области. 29.08.2025 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из экспертного заключения филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» № следует, что строение гаража находится на расстоянии менее 10 метров от водопровода, что является нарушением требований п. 2.4.3 СанПин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, ряд №, общей площадью 35,9 кв.м, расположенный в ГСК «Песок-2» <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что у истца отсутствуют разрешение на строительство, членская книжка, земельный участок выделялся
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что спорный гараж возведен истцом на земельном
