УИД 68RS0012-01-2025-000732-76

Дело № 2 - 420/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 68:07:0110013:202, расположенного по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что указанный земельный участок при жизни принадлежал ее бабушке ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании постановления администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района № 21 от 29.05.1992.

У ФИО5 был сын ФИО6 – ее отец, который вместе с женой ФИО7 жили по адресу: <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, а бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени она пользуется земельным участком, занимается содержанием дома, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по праву представления, после смерти бабушки, так как фактически приняла наследство.

В ходе судебного заседания в качестве соответчика привлечен ФИО4 и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что в 1993 году умер ее отец, а в 1998 году умерла ее бабушка. После смерти бабушки она пользовалась земельным участком, обрабатывала его, ухаживала за домом. К нотариусу обратиться не успела, но фактически наследство приняла.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец как раньше пользовалась участком и домом, так и пользуется до сих пор. Другие родственники не претендуют на имущество.

Представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО13 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно иска не выразила.

Соответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО8, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

Свидетель ФИО14 суду пояснил, что он является племенником истца. ФИО5 его прабабушка. ФИО2 после смерти прабабушки и до настоящего времени обрабатывает земельный участок, следит за домом.

Выслушав участников процесса, свидетеля, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что постановлением администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района № 21 от 29.05.1992 ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га. в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

18 июня 1998 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II – КС №.

ФИО6 приходится сыном ФИО5 и отцом истца ФИО2

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

После смерти ФИО6 также отсутствуют открытые наследственные дела.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО5 истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей бабушки по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ), она пользуется земельным участком, содержит дом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, код подразделения 682-009, право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 68:07:0110013:202, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО15 .Ф. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2025 года.

Судья А.А. Чеканова