О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Потвор» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер> расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

02 февраля 2024 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Шбекинского муниципального округа в еще...

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Шебекинского муниципального округа () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, ГПК «Липовый овраг» о признании права собственности на гараж с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика Исполнительного еще...

Исследовав доказательства и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на гараж, исходя из того, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование требований, указав, что <ФИО> приобрел право общей совместной собственности на земельную долю №, площадью 30,09 га еще...

На основании изложенного, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, что было принято судом, указав, что наследство, открывшееся после смерти отца не принимали, суд считает еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район <адрес>», администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>», <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Кирилловской сельской администрации ...................... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, что в ____/____/_____ году на основании договора на продажу дома в собственность граждан, заключенного между колхозом «Красный Октябрь» и <ФИО>, удостоверенного Кирилловским сельским еще...

Вместе с тем, исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО> принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Кирилловской сельской администрации ...................... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № (1 этаж), площадью 34 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение с кадастровым номером: 15:09:0040101:461 общей площадью 17,5 кв.м. по адресу: г.Владикавказ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2023 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления еще...

Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №34, расположенной по адресу: , договор социального найма от 03.02.2023 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , проживающей в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству жилищно-коммунального еще...

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности – отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском указав, что семье истцов и <ФИО>, как работнику совхоза «Преображенский», в 1986 году была предоставлена квартира, по адресу: <адрес>. Ордер или иные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что у умершего <ФИО> ещё имеются две дочери <ФИО>, <дата> года рождения, проживает еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение истцам было еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации Кировского муниципального района Приморского края, администрации Кировского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО> право собственности в порядке еще...

Выслушав мнение истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просит: признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв. м., инвентарный №, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали еще...

Суд полагает, что <ФИО>, при жизни выразил волю на оформление жилого помещения в собственность, однако закончить процесс приватизации не смог по независящим от него причинам. В установленном законом порядке ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что 01 марта 2017 года между ООО «Комземстрой» и ООО ПКП «Остов» был заключен договор еще...

Истец считает, что ответчик свои обязательства по передаче объекта перед истцом не выполнил. Истец просит признать за ним право собственности на 51/10000 доли в объекте незавершенного строительства в виде 2-комнатной квартиры еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес № 1» , Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку. В еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности (общая долевая) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:14:0050701:56, расположенный по адресу: еще...

Выслушав стороны, допросив эксперта <ФИО>. исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить

<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № (1 этаж), площадью 22,8 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании права собственности на гараж, площадью 20,4 кв.м, расположенный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. NN). Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше еще...

Суд учитывает, что администрация МО Собинский район Владимирской области и администрация Собинского муниципального округа Владимирской области, как органы местного самоуправления, при рассмотрении судом настоящего спора еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области и администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж в силу еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований, просит: установить юридический факт принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 14.02.2009 г.; Включить еще...

Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Таким образом, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области к администрации городского округа Ступино Московской области - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество гараж № площадью 36,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, инвентарный №, в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица-администрации Губкинского городского округа <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения еще...

Вместе с тем стороны в Управление Росреестра по <адрес> не обращались, регистрацию перехода права собственности не осуществили, по причине отсутствия у <ФИО> правоустанавливающих документов на гараж. Вместе еще...

Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, законному представителю <ФИО> с требованием о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,3 кв.м еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не высказал. Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом еще...

Учитывая изложенное суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Восстановить <ФИО> (№) срок для принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 09.12.2023

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2010 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес>, гараж №а. В судебном заседании установлено, что гараж возведен еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартиру) с № площадью 28,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что ранее <адрес> называлось по-другому. Когда приехала туда жить, в <дата> или в <дата> училась еще в начальных классах, проживала еще...

При указанных обстоятельствах истец имеет право на приватизацию жилого помещения предоставленного на условиях социального найма

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального округа Чехов Московской области –удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс (кладовка) № (-2 этаж), площадью 4,9 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита» еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс(кладовка) №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский еще...

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение – сеть горячего водоснабжения от ЦТП-4 до ТК-4-1, назначение: еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению

Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что распоряжением исполнительного комитета Московского городского совета трудящихся № 1355 от 14.05.2962г. принято решение отвести еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением исполнительного комитета Московского городского совета трудящихся № 1355 от 14.05.2962г. принято решение отвести кооперативу «Автолюбитель» земельный участок еще...

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, в районе <адрес>. Требования мотивирует тем, что является членом ЖСПК еще...

В судебном заседании установлено, на основании протокола заседания Правления ЖСПК «Кузнечики» №/К за <ФИО> закреплена однокомнатная квартира, общей проектной площадью 40,6 кв.м. + лоджия 3,8 кв.м., находящаяся на 2 этаже еще...

Поскольку объектом права собственности ответчика ЖСПК «Кузнечики» является многоквартирный корпус 1 базы отдыха с мансардой, расположенный на землях особо охраняемых территорий, принимая во внимание, что спорная квартира как жилое помещение еще...

Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Кузнечики» о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский еще...

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение – сеть горячего водоснабжения от ТК-4-1 до ж/д <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению

Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить