О признании права собственности

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивирует тем, что <дата>. умер его отец <ФИО>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно архивной выписке из постановления администрации г.Стерлитамак еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности на садовый земельный участок №, общей площадью №.м., расположенный в <обезличено> за <ФИО>

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение №57 (прежний номер согласно выписке ЕГРН - 51) с кадастровым номером еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2022 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления еще...

Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №57, расположенной по адресу: , договор социального найма от 30.12.2022 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан еще...

Исковые требования Маргишвили Нано Платоновны, <дата> года рождения, ИНН , проживающей в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству еще...

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказа, в котором просит признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Республика еще...

Представители истца <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования <ФИО> <ФИО>. поддержали и просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено еще...

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в отсутствие представителя АМС г. Владикавказа. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Кирилловской сельской администрации ...................... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, что в ____/____/_____ году на основании договора на продажу дома в собственность граждан, заключенного между колхозом «Красный Октябрь» и <ФИО>, удостоверенного Кирилловским сельским еще...

Вместе с тем, исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО> принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 166,6 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к Кирилловской сельской администрации ...................... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

Истец обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что она является наследницей первой очереди по закону после смерти супруга Г,Г,И еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что с <дата> <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира № в жилом доме по <адрес> принадлежала супругу истца Г,Г,И,, что было установлено решением суда от 24.10.2023

Исковые требования Гулевич Е,А, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить: Признать за Гулевич Е,А,, , право собственности на квартиру № общей площадью 27,8 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области указав, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 100 кв.м еще...

Кодом 2.7.2 установлен вид разрешенного использования земельного участка для размещения гаражей для собственных нужд, он предусматривает размещение для собственных нужд отдельно стоящих гаражей и (или) гаражей, блокированных общими стенами еще...

При разрешении спора суд приходит к выводу, что объект недвижимости - спорный гараж создан в соответствии с действующим законодательством, правомерно используется истцом в настоящее время, доказательств наличия правопритязаний еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону. Требования иска еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2024 умерла <ФИО>, которой на праве собственности принадлежала комната № 1 в квартире № 63, расположенной по адресу: адрес

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности на выморочное имущество – отказать

Администрация Лебедянского района Липецкой области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в котором просили признать на объект недвижимости: еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Признать на объект недвижимости: сооружения коммунального хозяйства, наименование: комплекс водоснабжения, протяжённостью 3 408 метра, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> район, <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска о признании права собственности на гаражный бокс. В исковом заявлении указала, что 15.11.2006 года по расписке купила у П.А.М.., в лице ее представителя Д.В.В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Опрошенная ранее в судебном заседании исковые требования <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, регистрация прав на спорный гаражный бокс за <ФИО> невозможно ввиду смерти продавца П.А.М

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>; и по 1/8 за каждой еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель ответчика Администрации Черлакского еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-потребительскому кооперативу "Локомотив+" (далее – ГПК "Локомотив+") о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В еще...

В судебном заседании истец, представители ответчика и третьего лица участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, направлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие участвующих лиц еще...

Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на рассматриваемый гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что 16.07.10962г. <ФИО> и членам его семьи <ФИО> на основании ордера № 042091 еще...

Судом установлено, что истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении – квартире по адресу: адрес, предоставленной <ФИО> (дедушка истца) на основании ордера № 042091 серия 62 от 21.07.1962г., выданного еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) требований к администрации города Кургана, <ФИО> о признании права собственности на самовольно еще...

В судебном заседании представитель ответчика администрации города Кургана – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные измененные исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Кургана, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 2/5 доли квартиры общей площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Заявленные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Скорнякова Е.Г. поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Представитель истца дополнительно пояснила, что несмотря на получение еще...

Таким образом, суд считает установленным, что наследники к имуществу <ФИО> в течение длительного времени, на протяжении более 30 лет, устранились от владения принадлежащими им долями, не проявляет интереса к спорной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью кв.м., из них жилой кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что истец пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на хозяйственную еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий без полномочий, специально оговоренных в доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали суду пояснения по доводам еще...

При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что строительство хозяйственной постройки осуществлено на отведенном для этих целей земельном участке, после еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в г. Новоаннинский в автомобильной аварии умерли отец и мать истца <ФИО> - <ФИО> еще...

На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на автомобиль марки ГАЗ №, <дата> выпуска, VIN №, в порядке наследования после смерти <ФИО>..; еще...

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования еще...

Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла мама истцов – еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что К.А.Н., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «СОЮЗ» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, Восточная еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>

<ФИО> просит признать за ней право собственности на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде доли в земельном участке сельскохозяйственного еще...

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ г. Москвы, ГСК № 1, префектуре ВАО в котором просит признать право собственности на помещение – гаражный бокс № 98 общей площадью 17,8 кв.м., расположенный в ГСК № 1 по адресу: еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> просил вышеуказанные исковые требования удовлетворить. В судебном еще...

В свою очередь, истец является членом ГСК № 1», паевой взнос за предоставленный кооперативом гараж выплачен в полном размере, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм материального права, конкретных еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что <ФИО> является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая oт ЧЧ*ММ*ГГ*. Денежный еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 34,3 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом установлено еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и * еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> облратился в суд исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности, указывая на то, что <ФИО> (истец), приходится сыном Ш.А.С., умершего еще...

При рассмотрении дела №, с учетом свидетельских показаний, судом было установлено, что истец принял доставшийся в наследство от бабушки и жилой дом по <адрес>. Исходя из вышеизложенного просит признать еще...

Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, а также те обстоятельства, что отец истца умер, не оформив своё право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, наследником имущества умершего еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 20,8 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что еще...

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном еще...

Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО>, к администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить

Администрация Наргинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Наргинское сельское поселение» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – дом еще...

Исходя из содержания ст.225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве еще...

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая что объект недвижимости не имеет собственника, принят на учет как бесхозяйное имущество в соответствии с требованиями ст. 290 ГПК РФ еще...

Заявление Администрации Наргинского сельского поселения удовлетворить