Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Агинских Ю.А., обратился в суд с иском к муниципальному образованию «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое
Описательная часть
Истец Агинских Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 1200
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что с 1998 года, то есть в течение более 18 лет, истец открыто владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Ревда и просила с учетом уточнения требований (л.д. 115) признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Ревда о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по данным МУП г.Шахты БТИ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), принадлежит <ФИО> на основании договора от 11.02.1960г. Аютинским поссоветом г.Шахты
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности
Вводная часть
БСП обратилась в суд с иском к УНА о признании права собственности на ? долю в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 49,28 кв.м, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Алферово
Описательная часть
В судебном заседании истце и её представитель на иске настаивали, ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила, поэтому дело рассмотрено без её участия
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск БСП к УНА о признании права собственности на ? долю в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 49,28 кв.м, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Алферово, <АДРЕС
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом площадью 48 кв.м, 1936 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнили, что в <адрес> <ФИО> стал проживать с 2001 года, поскольку дом пустовал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец пояснил, что в компетентные органы с заявлением о предоставлении ему испрашиваемого земельного участка либо о разрешении пользоваться земельным участком он не обращался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края суд с иском к Администрации МО Красноармейский район о признании права собственности на объект капитального строительства
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней на объект капитального строительства здание – «Ангар», площадью 371,6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 30 000 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 7 статьи 52 ГрК РФ причины, повлекшие необходимость отклонения параметров объекта капитального строительства от проектной документации, должны быть объективными, не зависящими от воли застройщика
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном обществе «Гвардеец», указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 на основании решения Исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов №235 «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании установленных выше обстоятельств, приведенных норм
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 17,6 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов просила удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умер <ФИО>, истцы являются его детьми
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что отсутствуют доказательства формирования и постановки на кадастровый учет с уточненными границами земельного участка площадью 48 000 кв. м., принадлежащего СНТ (ранее – СОТ) «Зеленая роща»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГСК «Маяк» о признании права собственности на гаражный бокс ... в блоке 6, общей площадью 48,4 кв.м., инвентарный ..., по адресу: ..., с одновременной постановкой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным с иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство на его имущество, находящееся в <адрес>. Он
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 44,7 кв. метров и земельный участок общей площадью 973 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на автомобиль марки Шевроле Трайл блейзер 2022, регистрационный знак № с момента отчуждения по договору купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, при установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация г.о. Саранск обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, в обосновании которого указала, что на основании заявления Администрации г.о. Саранск, Управлением
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности за Администрацией городского округа Саранск на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сети наружного освещения, протяженностью 270 м., 2022 года постройки, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Саранск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «.....» о признании за ним права собственности на гаражный бокс с овощной ямой общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: ....., в районе жилых домов ....., бокс №, массив №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Березниковского городского совета народных депутатов от ..... № был выдел земельный участок кооперативу № «Юбилейный» площадью 0,259 га (л.д.7), решением
Мотивировочная часть
Факт владения истцом строением на праве собственности подтвержден документами, имеющимися в материалах дела. Судом установлено, что гаражный бокс был приобретен <ФИО> по договору купли-продажи, однако после передачи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, право собственности на гаражный бокс с овощной ямой, общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: ....., в районе домов № по ....., массив №, бокс №
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на капитальный гараж литер «В» (этаж 1), общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, и просила суд признать за истцом право
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об объективности и полноте выводов указанных в них, в том числе и в заключении эксперта №174-24ст ИП <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
<ФИО> Асланбековны к АМС г. Владикавказа о признании за ней право собственности на гараж, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» (Далее- ПАСК «Радиотехник») о признании права собственности на гаражный бокс №797, расположенный по адресу: адрес, Борисовские
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой №76/2024-сп от 02.07.2024 истцом был полностью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Гайнского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – колодец, расположенный по адресу: Пермский край, Гайнский муниципальный округ, вблизи д. 9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Гайнского муниципального округа находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – колодец, расположенный по адресу: вблизи д. 9. После получения технического паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Гайнского муниципального округа удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель администрации Изобильненского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления представитель истца указал, что в УФС
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Изобильненского муниципального округа, имеется бесхозяйное имущество, которое по заявлению администрации Изобильненского муниципального округа СК принято на учет в качестве бесхозяйного, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания за Изобильненским муниципальным округом <адрес> право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты
Резолютивная часть
Заявление администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что являются дочерями <ФИО>, которая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок <адрес>, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. Право собственности возникло на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, отсутствие правопритязаний в отношении наследственного имущества со стороны иных наследников, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <ФИО> являлся собственником объектов недвижимости
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, против принятия решения в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку наследники в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, в последующем соглашение об определении долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что он, <ФИО>, <дата> года рождения, является наследником по закону на наследство, открывшееся после смерти его матери – К.А.М., <дата> года
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти К.А.М., умершей <дата>, на жилой дом площадью с кадастровым номером № и земельный участок, площадью . с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проживая в указанном домовладении на момент смерти матери и в дальнейшем, истец фактически принял наследство, поскольку предпринимал все необходимые меры по сохранности наследственного имущества, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Багаевского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом имеющихся в деле доказательств, применительно к вышеприведенным нормам, регулирующим возникшие правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Центрального сельского поселения Белоглинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельств о государственной регистрации права от 24.07.2000 серии № принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не усматривается
