Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что согласно выписки из Единого
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде 1/6 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 23 кв.метра, в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> действуя от своего лица и как законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетней Ч., на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Давая оценку имеющемуся в материалах дела договора найма жилого помещения, заключенного 08.12.2011 года между СПК (колхоз) «Земледелец» и <ФИО> суд полагает необходимым учесть следующие обстоятельства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области и СПК (колхоз) «Земледелец» удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 24 апреля 2025 года умерла его мать – <ФИО>, которая с 1977 года по день своей смерти проживала в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данную квартиру <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что его мать непрерывно проживала в спорной квартире с конца 1970-х годов до дня своей смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни были соблюдены все условия, предусмотренные ст.234 ГК РФ, необходимые для приобретения права собственности на спорный
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указала, что дд.мм.гггг по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от дд.мм.гггг № ххх, выданного Главой администрации Лехминского с/совета собственником земельного участка площадью 4000 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы муниципального образования – город Новомосковск и Новомосковский район от 15.08.2001 № 1975 «О регистрации потребительского гаражно-строительного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором построен гараж, отведен для этих целей ПГСК № 72, истец являлся членом ПГСК №72, паевой взнос выплатил полностью, то исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на сооружение, третьи лица – ООО «Территориальная энергосетевая компания», Управление Судебного департамента в <обезличено>, ОАО «<ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением администрации Находкинского городского округа, с учетом уточнений указав, что он за счет собственных средств возвёл объект недвижимости - сооружение, линия электропередачи 6кВ (далее
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на сооружение, линию электропередачи 6 кВ, общей протяженностью 678 м., расположенное по адресу: , район сооружения: 1.1. сооружение электроэнергетики, в границах земельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Так как истцом трасса прохождения линии электропередачи протяженностью 678 кв.м. ни с кем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация поселка Верховье Верховского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что по заявлению администрации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области объект недвижимого имущества: жилое помещение (квартира), кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что отсутствие собственника, надлежащего
Резолютивная часть
Заявление администрации поселка Верховье Верховского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указав, что она
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью № в порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 23.12.2022 г. умер его отец <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/40 долю земельного участка с кадастровым номером 54:23:010701:841, а также на 1/40 долю земельного участка с кадастровым номером 54:23:010701:842
Мотивировочная часть
Свидетели <ФИО>, глапдких А.Н. суду пояснили, что <ФИО> проживал по адресу: <адрес>, и имел двоих детей: <ФИО> и <ФИО>. Кроме того <ФИО> более 20 лет проживал с сожительницей <ФИО> в с. Увальское
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с указанным иском о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указала, что <дата> умерла её мама <ФИО>, о чем составлена актовая запись №
Описательная часть
Истица просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок № (<адрес>) с кадастровым номером№, по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 638 кв.м, в порядке наследования в координатах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ПГЭК «Сокол» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ПГЭК «СОКОЛ» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: пристройка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление отдела имущественных и земельных отношений администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Крымский район о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, от представителя истца <ФИО> в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Суд посчитал возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крымского района о признании права собственности порядке наследования – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом истец <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратилась с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 420, земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Подольского районного Совета народных депутатов адрес от 12.04.1989 № 444/8 «Об утверждении границ земельного адрес механическому заводу имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти матери и брата, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, СНТ «Мечта» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Слободского района, указав в обоснование, что их отец <ФИО> являлся работником зверохозяйства «Вятка». В период его работы профсоюз организации в 1995 году предложил
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, в 1981-1997 годах <ФИО> работал в зверохозяйстве «Вятка». Из объяснений истца в
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> построил спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, наличие угрозы жизни и здоровью граждан не установлено
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Алапаевское на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации МО Алапаевское № 784 от 01.10.2020 (л.д. 17-18) объект недвижимости – обелиск памяти первого начальника милиции <ФИО>, расположенный
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости: обелиск памяти первого начальника милиции <ФИО>, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, для реализации права собственника суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности и права оперативного управления отсутствующими
Вводная часть
10 октября 2025 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 26 августа 1999 года истцы на основании договора купли-продажи приобрели у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, действующий по ордеру, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 13 февраля 2018 года зарегистрировано право собственности Российской Федерации на жилое помещение по адресу: <адрес>, 29 марта 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Филиалу «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требования указал, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В связи с тем, что он вступил во владение наследственным имуществом, однако не имеет возможности оформить свои наследственные права, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди к имуществу умершего <ФИО> являлись: <ФИО> – супруга, <ФИО> – сын, <ФИО> (дочь), <ФИО> – сын. Все указанные наследники приняли наследственное имущество наследодателя в установленном
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Омутинского муниципального округа Тюменской области обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя его тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – помещение, назначение: нежилое, расположенное по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
С учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Заявление администрации Омутинского муниципального округа Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на гараж № расположенного по адресу: Р.К.,
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснив, что после смерти отца владеет данным гаражом, указанный гараж был построен её отцом, но надлежащим образом оформлен не был. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж № расположенного по адресу
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Иваново, в котором проситпризнать право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истец указал, что с 2013 он приобрел в собственность гараж №, расположенный
Описательная часть
Представитель администрация г.о. <адрес> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, решение оставил на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что строительство гаража было осуществлено на законных основаниях, построенный спорный гаражный бокс поставлен на государственный кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.<адрес>, ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
