Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 24, общей площадью 24,8 кв. м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение XXIV-24, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 26.05.1965 г. № 23/25 выделен земельный участок по адрес под постройку гаражей-боксов, а также разрешена постройка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Бирофельдского сельского поселения обратилась в суд с заявлением
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области на недвижимое имущество - водозаборное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что со дня постановки на учет имущества, как бесхозяйного
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, сославшись на следующее
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. , площадью 46,6 кв. м. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края (№) о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что, при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, состоящее из квартиры, общей площадью 18,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правообладателем спорного помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, являлась <ФИО> Поскольку истец является наследником по закону первой очереди после смерти
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что квартира по адресу: адрес была приобретена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о признании за ней как за наследником первой очереди, права собственности на 1/2 доли в праве на указанное жилое помещение, в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением, где просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – историческое сооружение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2024 на основании заявления Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> просит признать право собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, умер <дата>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности, и просит суд признать за ним право собственности на квартиру №453 по адресу: Москва адрес. В обоснование требований указал, что 04.12.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору о передачи «062920-000306 от 02.09.1992 года квартира по адресу: адрес передана в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> без определения долей. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела. Суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, а также нотариусу Йошкар-Олинского нотариального округа <ФИО>, в котором просит определить обязательную долю <ФИО> в наследстве после смерти ее супруга <ФИО> в виде 1/8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Нотариус <ФИО> надлежащим ответчиком по делу не является, истцом не заявлено требование о неправильности совершения нотариального действия, исковые требования нему не подлежат удовлетворению
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указала, что она является владельцем квартиры с надворными застройками по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения, на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый №. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу п.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, общей площадью всех помещений жилого дома .м., в том числе жилой площадью кв.м., с учетом пристроек и реконструкции
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> и Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в изложенной формулировке, в обоснование, указав, что <дата> умер ее отец – <ФИО> Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> Н. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, <адрес> <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель АО «Мосводоканал» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: …. Требования мотивированы тем, что на АО
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что во исполнение требований закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», органами местного самоуправления по передаточному акту о приёме во временную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с момента постановки линейных объектов на учет
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований с учетом уточнения истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит установить фактическое принятие наследства за умершей <дата> <ФИО> <ФИО>, признать наследника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти <ФИО>, однако фактически вступила во владение и управление спорным земельным участком. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 36 № к Администрации городского округа Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположены 3 скамейки (деревянные), 1 подвесная качель (металл + дерево), 1 лестница с подвесной качелью (металл + дерево), 1 качель-балансир (металл), 1 турникет с лестницей
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данный объект не заявлен, собственник неизвестен, спор о праве отсутствует, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: малые архитектурные формы, расположенные по адресу: <адрес>: 3 скамейки (деревянные), 1 подвесная качель (металл + дерево), 1 лестница с подвесной
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, после смерти матери Т.Н.В. , <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что наследниками
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> приходится сыном умершей Т.Н.В. , которая обладала правом собственности в отношении спорного имущества, истец фактически принял наследство после смерти матери, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним в порядке наследования после смерти матери <ФИО> права собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель привлеченной к участию в деле в качестве соответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить факт отказа <ФИО> от наследования имущества
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что действующее правовое регулирование предусматривает право наследника отказаться от наследства в пользу наследника по завещанию. В данном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отказ наследника по закону <ФИО> от наследства в пользу истца <ФИО>, отсутствие притязаний иных лиц на спорное недвижимое имущество, в целях устранения правовой
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26297-77/051/2025-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26297-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014001:26297 (дождевая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уведичения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом более 20 лет назад были приобретены земельные участки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить полностью
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требования сослалась на то, что <ФИО>., умерший <дата>, имел в собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством (л.д.14). Право собственности на гараж за <ФИО> на день его смерти подтверждается материалами дела. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском в суд, просит признать право собственности на жилое помещение (<адрес>), расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 04.09.2024 истец приобрел по договору купли
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и не оспорено ответчиками, что за <ФИО> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец предприняла все необходимые меры к заключению договора приватизации занимаемого ею жилого помещения (получила справки о неиспользовании права на приватизацию, обращалась с заявлением для разрешения
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по социальному найму жилых помещений. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на то, что истец является членом КВЧГ «Автомобилист», в его владении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом КВЧГ «Автомобилист», ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж <номер>, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, д. Перепряжка, <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Управлению по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним из способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Управлению по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных
