РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года Дело № 2-253/2026
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-014230-21
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При секретаре – Анцыбор В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, ФИО2, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, ФИО25 Артём Владимирович, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5, от имени и в интересах которой действует ФИО22, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, ФИО25 Артём Владимирович, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4.
На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства совместно с ней, истицей.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>.
Она приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства, но не оформила своих наследственных прав, поскольку нотариус прекратила свою деятельность.
Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
В ходе рассмотрения дела судом истец ФИО5, от имени и в интересах которой действует ФИО22, обратилась с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 102/
В судебное заседание представитель истца ФИО22, которая действует от имени и в интересах ФИО5, на основании проверяемых судом полномочиях (доверенность), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 103/
Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 63/
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признаёт. /л.д. 105/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 61/
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени. месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. /л.д. 47/
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. /л.д. 44/
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Применяя нормы материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Украины.
Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО23 (фамилия до брака ФИО7) А.В., что следует из копии свидетельства о браке. /л.д. 30/
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО12, родителями которой являются ФИО11 и ФИО4, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 24/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО14, в связи с чем изменила фамилию «ФИО23» на «Садикова», что подтверждается справкой о браке. / л.д. 25/
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО13, родителями которой являются ФИО14 и ФИО15, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 33/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 зарегистрировала брак с ФИО16, в связи с чем ей присвоена фамилия «Садикова». /л.д. 34/
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО14 и ФИО15 был расторгнут, что следует из копии свидетельства о расторжении брака. /л.д. 26/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 зарегистрировала брак с ФИО17, в связи с чем изменила фамилию «Садикова» на «ФИО25», что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака. / л.д. 27/
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, родителями которого являются ФИО17 и ФИО18, что следует из свидетельства о рождении. /л.д. 32/
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО17 и ФИО19 расторгнут, что следует из копии свидетельства о расторжении брака. /л.д. 28/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 зарегистрировала брак с ФИО20, в связи с чем ей присвоена фамилия «ФИО24», что подтверждается копией свидетельства о браке. / л.д. 29/
На основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, и извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, принадлежит ФИО4, ФИО18, ФИО21, ФИО6 в равных долях, по 1/4 каждому. /л.д. 18-19/
Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 56-60/
Истцом предоставлена копия технической характеристики квартиры. /л.д. 20-21/
Из копии домовой книги усматривается, что по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес> на день смерти ФИО4, с ней была зарегистрирована ФИО5 /л.д. 12-16/
Согласно справке о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, составляет 978000,00 руб. /л.д. 22-23/
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что следует из копии свидетельства о смерти. /л.д. 31/
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти. / л.д. 11/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства, истребовал в Нотариальной Палате Донецкой Народной Республики копию наследственного дела, открытого нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО10 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из предоставленной суду копии наследственного дела №, открытого нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО10 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась дочь наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Свидетельства о праве на наследство выдано не было. /л.д. 64-95/
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, которое фактически приняли дочери наследодателя: ФИО5 и ФИО2
Судом установлено, что ФИО5 и ФИО2 приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями. Каждая имеет право на половину наследственной массы на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>.
Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах суд, в частности, учитывает признание ответчиком ФИО2 иска.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Истец не настаивала на возмещении судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, ФИО2, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, ФИО25 Артём Владимирович, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю квартиры, общей площадью 61,30 кв.м., жилой площадью 44,10 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО5 возложить на ФИО5.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись/ М.А. Марюхнич
Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 января 2026 года.