УИД 77RS0035-02-2024-012966-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2026 по иску ФИО1 к адрес Москвы, СНТ «Мечта» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 420, земельный участок 326, категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка для ведения садоводства.
Исковые требования истец мотивирует тем, что 09.05.2014 года умерла мать истца фио, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ №670092.
После смерти матери, фио, ФИО1 и его брат ФИО2 фактически приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Мечта», уч. 326.
ФИО1 и ФИО2 открыто и свободно пользовались земельным участком, а также несли бремя расходов на его содержание.
25.02.2025 года умер брат истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.
После смерти матери и брата истец открыто и свободно пользуется земельным участком, несет бремя расходов на его содержание, оплачивает членские взносы, ведет активную деятельность в жизни товарищества, участвует в субботниках, общих собраниях.
В целях надлежащего оформления права собственности Истец обращался в ФГБУ «ФКП Росреестра» по адрес. Однако управление отказало в регистрации права собственности в связи с тем, что истцом не были представлены документы, подтверждающие возникновение права собственности. Истец не имеет возможности представить необходимые документы, что послужило основанием для обращения в суд.
Кроме того, вышеуказанный земельный участок в наследственной массе отсутствовал по причине отсутствия оформленных документов, подтверждающих право собственности фио, что также было основанием для обращения с иском в суд.
Истец и представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали.
Представители ответчиков ДГИ адрес, СНТ «Мечта» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Подольского районного Совета народных депутатов адрес от 12.04.1989 № 444/8 «Об утверждении границ земельного адрес механическому заводу имени фио под коллективное садоводство в адрес» отведены Подольскому механическому заводу имени фио земельные участка э/хозяйства «Кленово-Чегодаево» с правом расчистки мелколесья;
Постановлением Главы Администрации адрес от 25.01.1993 №104 «О закреплении земельного участка по фактическому пользованию садоводческому товариществу «Мечта» ПМЗ» закреплен земельный участок по фактическому пользованию площадью 23,7 га в бессрочное (постоянное) пользование за СНТ «Мечта» ПМЗ в районе адрес
Постановлением Администрации Подольского адрес от 30.10.2008 № 2775 «Об утверждении откорректированного генплана СНТ «Мечта», расположенного вблизи адрес, адрес» утвержден откорректированный генеральный план адрес «Мечта», расположенного вблизи адрес, адрес, на земельном участке площадью 25,87 га.
Постановлением Администрации Подольского адрес от 12.12.2008 года № 3206 «О предоставлении земельных участков в собственность членам СНТ «Мечта» по списку вблизи адрес на территории адрес» предоставлены членам СНТ «Мечта» бесплатно в собственность земельные участки, расположенные на территории с.п. Кленовское адрес, вблизи адрес СНТ «Мечта».
В судебном заседании установлено, что фио был предоставлен бесплатно земельный участок по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 420, земельный участок 326, категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка для ведения садоводства.
09.05.2014 года фио умерла.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей №165/2014.
Наследниками по закону первой очереди являются ФИО1 и ФИО2
25.02.2025 года ФИО2 умер.
Нотариусом Домодедовского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего №39454914-40/2025.
С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1
Определением Троицкого районного суда адрес от 19.12.2025 года произведено процессуальное правопреемство в рамках настоящего дела.
Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то, что после смерти матери, фио, ФИО1 и его брат ФИО2 фактически приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Мечта», уч. 326. ФИО1 и ФИО2 открыто и свободно пользовались земельным участком, а также несли бремя расходов на его содержание.
После смерти матери и брата истец открыто и свободно пользуется земельным участком, несет бремя расходов на его содержание, оплачивает членские взносы, ведет активную деятельность в жизни товарищества, участвует в субботниках, общих собраниях.
В целях надлежащего оформления права собственности Истец обращался в ФГБУ «ФКП Росреестра» по адрес. Однако управление отказало в регистрации права собственности в связи с тем, что истцом не были представлены документы, подтверждающие возникновение права собственности. Истец не имеет возможности представить необходимые документы, что послужило основанием для обращения в суд. 10.05.2025 года было проведено общее собрание членов СНТ «Мечта» (Протокол №1/2025), где по результату голосования было принято решение о принятии Истца в члены СНТ «Мечта» и предоставлении ему земельного участка №326 по указанному адресу в собственность бесплатно.
Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Предоставление суду полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти матери и брата, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 420, земельный участок 326, категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка для ведения садоводства, подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес, СНТ «Мечта» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 420, земельный участок 326, категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка для ведения садоводства.
Решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2026 года
Судья В.В.Кармашев