Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежал жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие до отложения дела, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что в спорном жилом помещении проживал в детстве, затем там осталась
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что на день смерти <ФИО> принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 63,9 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального округа о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель Унитарной некоммерческой организации в организационного-правовой форме <ФИО> «<ФИО> защиты прав граждан-участников долевого строительства <ФИО> <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец - представитель Унитарной некоммерческой организации в организационного-правовой форме <ФИО> «<ФИО> защиты прав граждан-участников долевого строительства <ФИО> <адрес>» в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
С учетом того, что доля в виде нежилого помещения №, расположенного в подъезде № в объекте незавершенного строительства по адресу: <ФИО> <адрес> была возмездно приобретена <ФИО> и передана ему в собственность вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Унитарной некоммерческой организации в организационного-правовой форме <ФИО> «<ФИО> защиты прав граждан-участников долевого строительства <ФИО> <адрес>» к <ФИО>, о признании
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнежерновского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 7 Закона «О собственности в РСФСР» от 24.12.1990 № 443-1, ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнежерновского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности на дом оставить без удовлетворения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. В дополнение указал, что построил гаражное строение в 1991-1992 годах и с указанного времени владеет
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>, которая показала, что была знакома с <ФИО>, умершей в <обезличено> в Подмосковье. После этого спорная квартира предоставлялась ей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца и показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права собственности на спорный автомобиль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Грин Софт» о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО "Аннинское городское поселение" Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> был принят в члены гаражно-строительного кооператива <адрес>» (далее – ГСК
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом уплачены ГСК «<адрес>» все обязательные взносы, гаражный бокс № находится на территории ГСК «<адрес>», расположен на земельном участке
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на земельном участке, кадастровый № было построено
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать за ней право собственности на жилое здание по адресу: <адрес>, площадью 77 кв. метров, кадастровый №, и внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик администрация Енисейского района Красноярского края о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представитель не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что она с 2004 года и по настоящее время проживает в 1/2 доле жилого дома, площадью 86,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Указанную долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2004 года и по настоящее время проживает в 1/2 доле жилого дома, площадью 86,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Из анализа вышеизложенных обстоятельств с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу истец <ФИО> добросовестно и открыто владеет спорным имуществом более 15 лет, ответчики и иные лица каких-либо право притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, сославшись на то, что в адрес Москвы поступили
Описательная часть
ДГИ адрес получены сведения, что к имуществу <ФИО> открыто наследственное дело № 37680250-119/2024 нотариусом адрес <ФИО> по заявлениям <ФИО>, <ФИО> <ФИО> информации нотариуса <ФИО> от 26.03.2025
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, третье лицо Управление Росреестра МО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского округа Истра Московской области, о признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее муж <ФИО> при жизни ему принадлежало следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Миронова Н.В. поддержала иск. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что реконструированный в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию) объект недвижимости является самовольной
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дд.мм.гггг> в <адрес> умерла его мать, <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дд.мм.гггг> Судом установлено, что <ФИО>, <дд.мм.гггг> года
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, тогда как иной адрес его места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец квартирой по адресу: <адрес> пользуется
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд принимает как объективные и достоверные, поскольку они не противоречат друг другу, подтверждаются иными материалами дела, пояснениями стороны истца, в связи с чем суд не находит оснований не доверять
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес>, комната 160, <адрес>, 159, 160, 161
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <Дата> зарегистрирована по адресу: город Саратов, <адрес>, 161
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право истца на проживание в жилом помещении не оспорено, доказательства участия истца в приватизации жилого помещения ранее не представлены. При таких обстоятельствах, с учетом мнение членов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , выданный <Дата> УВД <адрес> города Саратова, код подразделения 642-002, право собственности на жилое помещение с кадастровыми номерами , , расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования следующим. Дед истца <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также не опровергнутые ответчиками объяснения истца, содержащиеся в исковом заявлении, о том, что <ФИО> после смерти деда <ФИО> фактически принял наследство, руководствуясь статьями
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области № 2561 от 17.11.2003 г
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности квартиру №4 площадью 55,8 кв.м. на 2 этаже по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Внуково, д. Марушкино, ул. Северная, д. 21, корп. 4, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ) к ДГИ г. Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Агрофирма «Луговская» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 1987 года по настоящее время истец владеет, как своим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Н.А.С. обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.А.С., <дата>, является сыном Н.И.Г. (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что после смерти Н.И.Г., осталось наследственное имущество в виде по 1/2
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Н.А.С. к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
[<ФИО>]3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что <<дата>> умерла [<ФИО>]9, наследников
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на денежные вклады [<ФИО>]9, <<дата>> года рождения, умершей <<дата>>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования являются
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родителями которого являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 15/ Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 части квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
