Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости - ? доли в квартире общей площадью 43,8 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> В.Б., действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, *** года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, иск поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что в течение установленного законом шестимесячного срока истцы совершили действия
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, заслушав позицию представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает также, что сведения о <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, *** года рождения , к <ФИО>, *** года рождения , о признании права собственности
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации Неклиновского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью 634+/- 9 кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при жизни П.В.А. являлся собственником вышеназванного недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ оно подлежит включению в состав его наследства. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Поскольку истец в спорный период времени постоянно проживала в г. Долинске, Сахалинской области, просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности, по 1/3 доли в праве на объект недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
<дата> г. истец, действую в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в администрацию МО ГО «Долинский» с заявлением о приватизации вышеуказанного жилого помещения, вместе с тем, истцу было
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к НОА «Союз предпринимателей г. Костромы», муниципальному образованию городского округа город Кострома в лице администрации города Костромы о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим образом
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательном виде истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, площадью 29,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> уточненные исковые требования также поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что причиной невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования – Сменовское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Упоровского муниципального района (далее ответчик) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивировано тем, что ему как работнику ЗАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе, ордера ... от ..., выданного на основании приказа главы администрации с Упорово, контрольного талона к ордеру ..., являющегося приложением ... к правилам учета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании исследованных в совокупности доказательств по делу, суд полагает, что истец <ФИО> был вселен в спорную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Н.., умершего 02.04.2023, гараж, площадью 28,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес 1>, имеющий координаты характерных
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, решением исполнительного комитета Белгородского областного совета народных депутатов от 14.03.1986 № «Об отводе земель О. под строительство кооперативных гаражей»
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимает изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что <дата>., заключён договор
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО> <дата> г.р., право собственности на <адрес> общей площадью 60,7 кв.м, жилой площадью 42 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по договору
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как истец добросовестно, открыто и непрерывно владел спорной квартирой как своим собственным недвижимым
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Н.К.Г.О. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.К.Г.О. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьих лиц СНТ «Энергетик» в судебном заседании подтвердила, что участок находится в границах СНТ, истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет
Резолютивная часть
Признать за Н.К.Г.О., .... года рождения, паспорт № №, право собственности на земельный участок №, аллея №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес»
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что с 1993 года проживает
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным исковые требования <ФИО> о признании права собственности на вышеуказанный гараж удовлетворить. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, впоследствии уточненным, мотивировав свои требования тем, что ему <ФИО> передан в пользование земельный участок и гараж № в ГСК «Планета» в городе Ставрополе, которым он пользуется
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 26 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК «Планета», №. В судебном заседании представителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у истца
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом ГСК №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, согласно постановления№ от<дата> Администрации <адрес> был предоставлен гаражно-строительному кооперативу № «Юбилейный» земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Юбилейный» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Новочемодановский сельский совет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области, администрации Лев Толстовского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что М.В.С. и М.Н.Т. являлись собственниками земельных долей площадью 11,50 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО « им. Кирова » Лев Толстовского района Липецкой области
Мотивировочная часть
Суд выслушав доводы представителя истца и изучив письменные доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом с учетом положений ст. ст.1152, ст. 1153 ГК РФ и обстоятельств установленных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на 1\2 долю в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 11,50 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО « им
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель истца – <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на трехкомнатную квартиру с самовольной пристройкой общей площадью 86,7 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истец полагает, что пристройка возведена с соблюдением всех норм и правил, не нарушает права третьих лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, в связи с чем просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на реконструированный объект недвижимости – квартиру с пристройкой. <адрес> квартиры после реконструкции, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на квартиру и земельный участок, ссылаясь на то, что в мае 2007 года она и ее
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности по приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 0,1190 га (0,0520 га – для строительства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее отец-<ФИО>, который являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения передала <ФИО> свою долю в спорной квартире, однако вышеуказанный договор дарения не прошёл регистрацию в управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения передала <ФИО> свою долю в спорной квартире, однако вышеуказанный договор дарения не прошёл регистрацию
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что истцу был выдан ордер на заселение жилой площади по адресу: <адрес>, на основании решения № от <дата>. Однако, право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением № от <дата> <ФИО> выдан ордер на заселение жилой площади по адресу: <адрес> (л.д. 12). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, пояснил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней, <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из представленных суду доказательств, усматривается, что на день смерти <ФИО> 1 действительно принадлежал земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя и Новокрасновской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
1/2 доли жилого дома со всеми постройками двора <адрес>, которая принадлежит умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте проведения судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие волеизъявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя и Новокрасновской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Староуткинск с требованием признать его собственником квартиры по адресу: <адрес> площадью 64,3 кв.м. в порядке приобретательной давности. Свои исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, до обращения истица в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить <ФИО>, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление К.В.В. к Администрации муниципального округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку о смерти <ФИО> истец узнал из извещения №, направленного войсковой частью № Минобороны России в адрес военного комиссариата Добровского муниципального округа Липецкой области только 11.04.2025, при этом датой смерти являлось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указала, что в владении истца находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м. с кадастровым номером №, в силу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестными единоличным владельцем всего спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать право собственности за <ФИО> на 2-х этажное здания коммерческого магазина, общей площадью 154,88 кв. м., по адресу: КБР, <адрес>, район жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно сведениям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рассматриваемой ситуации отсутствует акт ввода объекта в эксплуатацию в связи с отказом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Местной администраций с.<адрес>, Эльбрусского муниципального района КБР о признании права собственности на здание – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1982 году он (истец) построил гараж в границах гаражного массива
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером №, площадью по внутреннему обмеру 34,2 кв.м с подвалом, площадью 4 кв.м, по наружному обмеру 39.0 кв.м, расположенный в гаражном массиве индивидуальной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
