Дело № 2-25/2026

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года <адрес>

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Мурашко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - Климовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04.02.2018 г. умерла ФИО1, которой на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 5,72 га, кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок №. Данный земельный участок был получен ФИО1 по наследству после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем Тополинского сельского совета Володарского района Донецкой области ФИО3 и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому земельный участок общей площадью 5,72 га, кадастровый номер №, завещала истцу – ФИО5 В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к частному нотариусу Никольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, на основании которого нотариусом было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку в завещании, составленном ФИО1, указан государственный акт №, то есть государственный акт унаследованный от ФИО2, вместо государственного акта №, который был выдан ФИО1, после принятия наследства после смерти ФИО2. Таким образом, при составлении завещания секретарем Тополинского сельского совета была допущена ошибка в номере государственного акта, а именно вместо номера государственного акта, принадлежащего ФИО1, №, записан номер государственного акта, принадлежащего ФИО2, №. Данная техническая ошибка при составлении завещания приводит к невозможности получения истцом свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок общей площадью 5,72 га, кадастровый номер №, расположенный <адрес>.

Просит суд признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 5,72 га, кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 04.02.2018 г.

Определением Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО5 и ее представитель – адвокат Мороз О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

01.07.2020 г. на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли 04.02.2018 г. (дата смерти ФИО1), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Украины и Российской Федерации.

В соответствии со ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, и считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии со ст.ст. 1216, 1218 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследование, осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК Украины).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании.

Статьями 1233-1236 ГК Украины предусмотрено, что завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти. Право на завещание имеет физическое лицо с полной гражданской дееспособностью. Право на завещание осуществляется лично. Завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений. Завещатель имеет право охватить завещанием права и обязанности, которые ему принадлежат на момент составления завещания, а также те права и обязанности, которые могут ему принадлежать в будущем. Завещатель имеет право составить завещание относительно всего наследства или его части.

В соответствии со ст. 1247 ГК Украины завещание составляется в письменной форме, с указанием места и времени его составления. Завещание должно быть лично подписано завещателем. Если лицо не может лично подписать завещание, оно подписывается в соответствии счастью четвертой статьи 207 настоящего Кодекса. Завещание должно быть удостоверено нотариусом или другими должностными, служебными лицами, определенными в статьях 1251 – 1252 настоящего Кодекса. Завещания, удостоверенные лицами, указанными в части третьей настоящей статьи, подлежат государственной регистрации в Наследственном реестре в порядке, утвержденном Кабинетом Министров Украины.

Согласно ст. 1251 ГК Украины если в населенном пункте нет нотариуса, завещание, кроме секретного, должно быть удостоверено уполномоченным на это должностным, лицом соответствующего органа местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Данные нормы находят свое отражение и в российском законодательстве.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1118 ГК Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1120 ГК Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ст. 1131 ГК Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

19 декабря 2022 года был принят Федеральный закон № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которого в Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» внесены следующие изменения:

«Статья 12. Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Завещания (в том числе совместные завещания супругов), совершенные в соответствии с положениями нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства.

Положения статьи 13 настоящего Федерального закона о завещаниях (совместных завещаниях), наследственных договорах применяются к завещаниям (в том числе совместным завещаниям супругов), наследственным договорам, совершенным на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики по законодательству Украины, действовавшему на день их совершения в соответствии с нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно государственного акта на право частной собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тополинским сельским советом, ФИО2 передан в частную собственность земельный участок площадью 5,72 га, расположенный <адрес>, землю передано для ведения товарного сельскохозяйственного производства. /л. д. 13/.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы Донецкой области и зарегистрированным в реестре за №, ФИО1 после смерти супруга ФИО2 унаследовала земельный участок общей площадью 5,72 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю №, выданного Тополинским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ. /л. д. 14/.

Согласно государственному акту на право собственности на земельный участок №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Володарской райгосадминистрацией Донецкой области, ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка общей площадью 5,72 га, кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного <адрес>. /л. д. 11/.

ДД.ММ.ГГГГ секретарем Тополинского сельского совета Володарского района Донецкой области ФИО3 удостоверено завещание и зарегистрировано в реестре за №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес>, площадью 5,72 га (государственный акт №) завещала ФИО5. /л. д. 59 обратная сторона/.

ФИО1 умерла 4 февраля 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кальмиуским районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области. /л. д. 45/.

Из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Никольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО4, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей 4 февраля 2018 года. /л. д. 44 обратная сторона/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 4 февраля 2018 года, на земельный участок, расположенный <адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, общей площадью 5,72 га, принадлежащий наследодателю на основании государственного акта №. /л. д. 61 обратная сторона/.

ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Никольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку умершая ФИО1 завещала ФИО5 земельный участок площадью 5,72 га, расположенный <адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, с указанием несуществующего государственного акта №. Земельный участок, принадлежащий на основании государственного акта №, был получен умершей ФИО1 в наследство после смерти ФИО2, в соответствии со свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 был получен документ на земельный участок – государственный акт № от ДД.ММ.ГГГГ. /л. д. 61/.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости: земельного участка, площадью 57137 кв.м., ранее присвоенный кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. /л.д. 38-39/.

Доказательства, имеющиеся в деле, свидетельствуют о том, что завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ составлено в письменной форме и удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления, которое было наделено правом удостоверять завещания, зарегистрировано в наследственном реестре за №, завещание не изменялось, не признавалось недействительным, его регистрация в наследственном реестре не отменена, в связи с чем истец ФИО5 является наследником по завещанию после смерти ФИО1.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указала, что при составлении завещания была допущена ошибка в серии и номере государственного акта на право собственности на земельный участок, принадлежащий наследодателю ФИО1, в результате чего истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на завещанное ей имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), в других случаях, установленных законом. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В соответствии с абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В соответствии со ст. 1132 ГК Российской Федерации в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Правом толкования завещания наделены: нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд. При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений.

Как судом указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, удостоверенное секретарем Тополинского сельского совета Володарского района Донецкой области ФИО3 и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО1 принадлежащий ей земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес>, площадью 5,72 га, завещала ФИО5

В указанном завещании в написании серии и номера государственного акта на право собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО1, была допущена техническая ошибка, а именно в завещании указан государственный акт №, вместо №.

То обстоятельство, что земельный участок площадью 5,72 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес>, унаследованный ФИО1 после смерти супруга ФИО2, и в последующем завещанный истцу ФИО5, является одним и тем же земельным участком подтверждается исследованными доказательствами по делу, а именно: государственным актом на право частной собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Поскольку истец ФИО5 в шестимесячный срок после смерти ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то она считается принявшей наследство умершей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, общей площадью 5,72 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 4 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Мурашко

Мотивировочная часть решения составлена 26 января 2026 года.