Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание склада общей площадью 2140,8 кв.м. по адресу <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на арендованном истцом земельном участке по указанному
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Придя к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание склада общей площадью 2140,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском о признании наследственного имущества <ФИО>, умершей 07.06.2024 г., выморочным, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписке из домовой книги в жилом помещении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество и просит признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2025 объект недвижимости – проезд, кадастровый номер 54:35:021200:621, протяженность: 89 м, местоположение: г. Новосибирск от ул. Щетинкина, здание 33 до пересечения с ул. Советская принят на учет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Городской округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение – тепловая трасса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимости: сооружение «тепловая трасса от ТК 19-10/0», расположенное по адресу: , протяженностью 30 п.м., (кадастровый номер 27:22:0040401:2868), принято на учет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования городской округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что в 1990 году на основании ордера ей как работнику была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В дальнейшем <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков в отношении требований истца, также учитывая, что ограничений на приватизацию жилого помещения не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Раздорский сельсовет Камызякского муниципального
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что истец оформил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Департаментом архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка площадью 65 кв.м., относящийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ДАГН города Саяногорска о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж № 330, общей площадью 18,6 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006:3 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №330, общей площадью 18,6 кв.м. расположенный на втором этаже по адресу: адрес
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Отчетом об отслеживании отправления почтовым идентификатором 42914013043359, сформированным официальным сайтом Почты России (л.д.91, 100). Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, указав следующее. Согласно свидетельству о праве собственности № от <дата>, выданного Представительством фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить, предоставила пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ее дочь <ФИО> с 2007 года проживает в Греции, создала там
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таком положении, с учетом указанных выше правовых норм и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
МО «Красногорское городское поселение» в лице администрации <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> после получения денежной компенсации за утраченное имущество (жилой дом), принадлежавшее ей на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, отказалась от данного объекта
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление МО «Красногорское городское поселение» в лице администрации <адрес> удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ПК РФ, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить, при этом указал, что истец ранее в приватизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из выписки из ЕГРН от 30.04.2025г. (л.д.37,38), <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве от 23.09.2015г. является собственником жилого помещения площадью 41,9 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному отделению в Курской области
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоз «Озеры», ГСК-25. В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Кедр», администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж «Лит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истица является собственником квартиры № 12 в многоквартирном доме <адрес> на основании Договора купли-продажи квартиры от 18.06.2014, а также
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Выводы эксперта, данные в заключении мотивированы, соответствует требованиям ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Кедр», администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что на основании постановления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> С.Н.В., С.Р.И. по постановлению № № «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан» в долевую собственность была предоставлена квартира, находящаяся по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.В. к Администрации городского поселения Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тобольска о признании права собственности на нежилой объект. Требования мотивированы тем, что <ФИО> приобрела объект недвижимости: незавершенное строительством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность л.д.215-216) требования поддержал. Из материалов дела следует, что распоряжением от 16.05.2002 главой г. Тобольска выдано разрешение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что существующий объект возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды, в 2002
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истцу <ФИО> на праве общей
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/2 долю квартиры ... с КН ..., расположенную по адресу: .... Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « Культурный центр «Мыс Хрустальный» в котором просит признать за ней право собственности на нежилые встроенные помещения № с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом- <ФИО> и ООО «Культурный центр «Мыс Хрустальный» (далее Ответчик, Общество) заключен Договор поручения и долевого участия в строительстве №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства с учетом заявленных в иске оснований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, признать за <ФИО> право собственности на нежилые встроенные помещения № с кадастровым номером № площадью 33,7 кв.м, расположенные по адресу : <адрес> (<адрес>)
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является наследницей умершей <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от « г. № , выданным 95600455 Управлением записи актов гражданского состояния администрации
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на долю 37/100 в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей г. Включить этот объект
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений законодательства и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на следующее бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости о принятии на учет объекта недвижимости – сооружения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части ввиду следующего
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы дела №2-27/2015, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, оценив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а именно на помещение №1, общей площадью 52,7 кв.м., состоящее из: жилая комната
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Шухободское» (далее – ЗАО «Шухободское») в лице конкурсного управляющего <ФИО>, администрации Череповецкого муниципального района, администрации Абакановского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с совхозом «Шухободским» в период с <дата> года по <дата> года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (идентификатор – ИНН ) помещение с кадастровым номером площадью 52,1 кв.м, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, расположенное по адресу
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Дубовского сельского поселения <ФИО> муниципального района <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, ознакомившись с письменным заявлением ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим. Принимая во внимание, что ответчиком
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности - отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в котором указывает, что в его
Описательная часть
Согласно Технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленного по состоянию на <дата>, установлено, что общая площадь дома составляет 60,0 кв.м., жилая – 37,8 кв.м. Имеются: сараи, летняя кухня
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Малого Совета Тотемского городского Совета
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бредихина Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что истец более 20 лет владела земельным участком, содержала его, оплачивала налоги, правопритязаний иных лиц на данный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, признание иска ответчиком, а также тот факт, что <ФИО> пользуется земельным участком более 20 лет, владеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> () о признании права собственности на имущество удовлетворить
