Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 92,9 кв.м., жилой площадью - 46,5 кв.м. по адркесу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сделка по договору купли-продажи, между <ФИО> и <адрес> элеватором <адрес>, в лице главного бухгалтера <ФИО>, заключенная <дата>..;
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», ГО «Гвардеец» о признании права собственности на гараж №, расположенный <адрес> общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании установленных выше обстоятельств
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее Кузовлеву Иване Петровичу
Вводная часть
РФ в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой области о признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее <ФИО>. Требование иска мотивировано тем, что на счете
Описательная часть
Судом установлено, что на лицевом счете ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» имеются денежные средства в размере 169800,62 рублей и на номинальном счете Альфа Банк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Исходя из изложенного, оснований для отложения исполнения судебного акта на 30
Резолютивная часть
Признать денежные средства <ФИО>, в размере 169800 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 62 копейки, находящиеся во временном распоряжении ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании пава собственности на долю земельного участка, указав, что 02.11.2022 года за истцом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время – г. Балашиха) Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок в конкретных координатах под принадлежащим ему гаражом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности. Свои требования истица мотивировала тем, что решением
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на гараж площадью 30 кв.м., местоположение гаража установлено по адресу: <адрес> Судом установлено, что предметом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ..... и АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод» о признании за ней права собственности на гараж площадью 20 кв.м. и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: ....., между
Описательная часть
Представитель администрации ..... <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда, пояснив, что возражений относительно исковых требований администрация ..... не имеет. Из
Мотивировочная часть
Из копии технического плана здания от ..... следует, что спорный гараж представляет собой капитальный индивидуальный гараж, площадь гаража составляет 20,2 кв.м.С указанного времени истец владеет и пользуется гаражом, обслуживает его
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированную квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что является собственников квартиры, общей площадью 32,4 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 32,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14 июня
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что реконструкция квартиры произведена истцом в границах земельного участка, в соответствии с назначением земельного участка. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на указанные выше обстоятельства. Акцентировала внимание суда на том, что истец претендует на спорный
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования гаврилюк о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнений исковых требований, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, указывая, что они являются собственниками на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры в состоянии на момент рассмотрения дела и признает право собственности после реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Топкинский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа (далее по тексту КУМИ администрации Топкинского муниципального округа)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт фактического принятия наследства истцом после смерти сына и супруга, поскольку после их смерти, истец добросовестно, открыто, пользуется и владеет
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 1994 года между Ф.И.О.3 и Ф.И.О.1 заключен договор дарения дома, по условиям которого Ф.И.О.3 подарила Ф.И.О.1 жилой деревянный дом полезной пл. 45,9 кв.м., находящийся
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МЖК «Астра» был заключен договор № об инвестировании в строительство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать право общей долевой собственности на 1837/166154 доли в праве собственности на объект недвижимости, что соответствует одному машин-месту № площадью 18,4 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1837/166154 доли в праве собственности на объект недвижимости, что соответствует одному машин-месту № площадью 18,4 кв.м., расположенному на первом
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Е.Р.В., Е.Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Новоазовское», Администрации Березовского сельского поселения Азовского немецкого национального района, Администрации Азовского немецкого национального района о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.Р.В. уточнила исковые требования, просила признать право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за всеми участниками приватизации, указанными в договоре передачи жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Е.Р.В. (....), Е.Т.В. (....) право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждой в порядке приватизации на квартиру общей площадью 40,8 кв.м., расположенную по адресу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности 1\2 долю квартиры, расположенную по адресу: адрес кадастровый номер 77:07:0004008:1848
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2006 года между <ФИО> и <ФИО> (далее Истец) заключен Договор дарения 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:07:0004008:1848 (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Оценивая представленные по делу
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании права собственности в порядке наследования на <обезличено>
Описательная часть
Указывает, что фактически принял наследство после смерти отца, ввиду чего просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти отца, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 2006 году приобрела
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> предоставил заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца имеются оригиналы правоустанавливающего документа на домовладение (л.д.17-18), суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Заречный» (далее – СПК (колхоз) «Заречный») о признании права общей совместной собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ранее в порядке приватизации в собственность жилое помещение не приобретали, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Заречный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) № 64 площадью 21 кв.м., расположенное в здании ГСК № 40А «Прибой» с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 40-А «Прибой», имеет гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: .... В материалы дела представлен план ГСК, где отражено расположение гаража, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что гараж <ФИО> расположен в блоке гаражей с кадастровым номером № 64, 1997 года постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0202051:609, площадью 5400 кв.м., отведенном ГСК №А
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти племянника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> принял наследство после смерти племянника <ФИО>, умершего <дата>, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав на спорное домовладение после смерти
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Залегощенского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, в обоснование которого указала, что 19 октября 2022 г. Управлением
Описательная часть
На основании изложенного администрация Залегощенского района Орловской области просит суд признать право муниципальной собственности Залегощенского района Орловской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителей сторон. Изучив письменные
Резолютивная часть
Заявление администрации Залегощенского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) года умер ее отец <ФИО>. После смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с гр. <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) с (дата) года, в браке родилась дочь <ФИО> (после регистрации брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку <ФИО> при жизни являлся членом кооператива, им оплачивались взносы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации города Апатиты) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
С учётом уточнения требований просит признать за собой право собственности на жилое помещение по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <адрес> в порядке приватизации. Истец в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований, противоречащих Закону Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и препятствующих приватизации истцом одного из спорных жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом площадью 36,5 кв.м. с кадастровым номером № с инвентарным номером 53, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно договору купли – продажи от 02 апреля 1955
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить