Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 75,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> деньги за дом в сумме 350 долларов США, сумма выплачена полностью (л.д. 6). Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая показания
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратиласья в суд с данным иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 50,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом 1970 года постройки, общей площадью 50,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11-12). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае испрашиваемый истцом жилой дом следует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с указанным иском к ответчику, указав, что открыто
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, проживала по адресу: <адрес> завода №, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области о признании права собственности на жилой дом
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что предметом спора являются земельный участок площадью 1300 кв.м, кадастровый номер № и жилой дом площадью 14,6 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>., который был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, построенный
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 234 ГК РФ, разъяснения Постановления пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда № от <дата>, просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать объект недвижимости – учебно-тренировочное здание с кадастровым номером 23:49:0109022:2629, площадью 247,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департаментом имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> в орган регистрации прав направлены заявления и документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление администрации <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес>, заинтересованное лицо: Управление Росреестра по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения <ФИО> сельского <ФИО> от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на садовый земельный участок за №, пер. №, площадью 610 +/- 9 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в Республике Башкортостан, г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее – Комитет) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования городской округ Иваново в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ивановского городского комитета по управлению имуществом по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ивановского городского комитета по управлению имуществом к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
И.А., И.А.А. обратились в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации <адрес>, в котором просят (с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ) признать за ними право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что наследник по завещанию И.А.В., умерший <дата> в установленный законом срок наследство не принимал, доказательств обратного материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей С., Ш., Ш., исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования И.А., И.А.А. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, наследниками являются: истец – <ФИО>, отец наследодателя – <ФИО>, жена наследодателя – <ФИО>
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая на то, что с апреля 2007 года она
Описательная часть
Она владеет спорной квартирой как своей собственной, несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивает коммунальные расходы, следит за состоянием квартиры, осуществляет необходимый ремонт. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что владение имуществом составляет более восемнадцати лет, то в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приобрела право собственности на указанный дом в силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м., в силу приобретательной давности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит включить квартиру общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, мкрн. Климовск, <адрес>, в наследственную массу после смерти его матери
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26306-77/051/2025-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26306-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014001:26306
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество и просит признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на следующие объекты недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что заявленные объекты недвижимости приняты на учет в качестве бесхозяйных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Специализированный застройщик Московский ипотечный центр МИЦ” о признании права собственности на помещение № 379, расположенное по адресу: адрес, ссылаясь на то, что 06 октября 2017г. между ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 06 октября 2017г. между ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в материалы дела не представлены достоверные доказательства передачи истцу документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на квартиру, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Специализированный застройщик Московский ипотечный центр МИЦ” о признании права собственности на помещение - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в 2003 году
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении спора
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что М.Л., <дата> года рождения, умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом изложенного, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом, а также по встречному иску сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «» к <ФИО> и администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхоз «» (далее СПК колхоз «» о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: Кировская
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель адвокат Важенин В.П. исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, поддержали
Мотивировочная часть
Доказательств заключения с <ФИО> либо иными членами семьи договора найма в письменном виде и выдачи ордера сторонами не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что проживание семьи истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхоз «» и администрации Арбажского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение по приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, продана покупателю за рублей (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу:
Описательная часть
На основании имеющихся материалов дела судом установлено, что предметом спора является 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № одноэтажный, общей площадью 60,9 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения в виду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>, открыто наследственное дело. В состав наследственного имущества входит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения горисполкома № от <дата> <ФИО> был предоставлен для коллективного садоводства в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га, о чем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и признании права собственности на спорный земельный участок за истцом
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просил признать право собственности на машино-место №, площадью 16,1 кв.м, расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «Дружба-Монолит» заключены договоры об инвестировании № от 28.01.2009 и № от 28.01.2009, по условиям которых ООО «Дружба-Монолит» обязался построить здание
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.01.1998 ее супруг <ФИО> приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> был снят по месту
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно договору купли-продажи от 19.01.1998 <ФИО> приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В виду вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку право собственности возникло
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
8 октября 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку в собственность наследодателю выделен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на земельный участок в порядке
