Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости о принятии на учет объекта недвижимости – сооружения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований по тем основаниям, что <дата> она обратилась в КУ ВО «Лесная охрана» с заявлением о приватизации объекта недвижимости по адресу: <адрес>, занимаемого
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение площадью 44,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации (л. ). Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании права собственности за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее – администрация) обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании права
Описательная часть
В течение года никто не заявил права на данные объекты Сведения о данных объектах в реестре муниципального имущества муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в реестре государственного имущества Республики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственник либо иное заинтересованное лицо в отношении указанных объектов недвижимости неизвестны. При таких обстоятельствах, суд полагает заявление
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что предметом спора является жилой дом общей площадью 44,2 кв. м, 1976 года постройки, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Данный факт подтверждается техническим
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что отсутствие права на земельный участок под спорным домовладением само по себе не является препятствием для применения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, <ФИО>, третье лицо - Управление
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, Департаменту жилищной политики администрации г.Томска о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером /________/, площадью /________/ кв.м, расположенный по адресу: /________/, вид разрешенного использования: садоводство
Мотивировочная часть
Рассматривая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного суд считает подтвержденным
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ Красноключинская средняя общеобразовательная школа <ФИО> муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Красноключинского сельского поселения <ФИО> муниципального
Описательная часть
Истец просит Признать право собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности гараж за ... общей площадью; 16,9 кв.,м. инвентарный ...;000019020:000В:20032 расположенный по адресу: территория МБОУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет и пользуется гаражом более 20 лет, кто-либо прав требования на данный гараж не предъявлял, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для отказа
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на основании письменного заявления в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивают, пояснив вышеизложенное. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью 45,5 кв.м., и земельный участок, площадью 745 кв.м., расположенные по адресу <адрес>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Х и просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на рублевый денежный вклад по банковской карте ПАО Сбербнак У, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя А1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явился, ранее исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что иных лиц, оспаривающих право истца, не имеется, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, восстановить <ФИО> срок для принятия наследства и признать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2023 в ЕГРН внесена запись № ......... о принятии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2023 в ЕГРН внесена запись № ......... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... (газопровод среднего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с момента постановки объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйных, прошло более одного года и собственники данных объектов не выявлены, следовательно
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения к Администрации города Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» с указанным иском. В обоснование требований указала, что ее матери <ФИО> было предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между управлением по учету и распределению жилья города Курска и комитетом ЖКХ <адрес> с одной стороны и <ФИО> – с другой был заключен договор социального найма
Мотивировочная часть
Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что с 1996 года и по настоящее время истец проживала в городе Курске, право на приватизацию в указанный период не реализовала, а отсутствие сведений о регистрации по месту
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс №140, площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес Лес, ГК «<ФИО> Лес №1»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Подольского адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что пай истцом выплачен в полном объеме, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Птицефабрика Верхневолжская», Администрации Калининского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
В последующем истцы уточнили исковые требования, ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что заявленный иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации является обоснованным и подлежит удовлетворению, за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд, указав, что 05.03.2001 г. между истцами и ответчиками был заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира приобреталась в общую долевую собственность, доля каждого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 14.10.2025 (л.д.37)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат удовлетворению, возражений от ответчиков и третьих лиц не поступило
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Керчи Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дочери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 14.08.2024 года умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав гражданское дело №, обозрев инвентаризационное дело БТИ на МКД (<адрес>), и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, после смерти которой осталось наследство – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданного управлением городского имущества города Мариуполя №/н от <дата>, в порядке приватизации государственного жилищного фонда была
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит с учетом уточнения признать за ней право собственности на земельный участок с К№№, площадью 2500 кв.м в д. Полухтино
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным основаниям. Факт принятия наследства в виде земельного участка после смерти матери истцом также подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, принятие части наследства означает принятие всего наследства, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев "Автомобилист-23" о признании права собственности на гараж
Описательная часть
<ФИО> к. просит признать за собой право собственности на здание с назначением гараж площадью 91,4 кв.м., расположенный по адресу {Адрес изъят} на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}. Указать, что решение
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие ее членство в кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев "Автомобилист-23", строительство спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев "Автомобилист-23" о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он с 1997 года проживает в квартире по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, отказать Решение может быть обжаловано
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Росимущество в адрес, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что <ФИО>, ...паспортные данные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> , <ФИО> на квартиру по адресу: адрес - по 1/2 доле в праве собственности за каждым
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>, нотариус <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю в праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу отца <ФИО>, в наследуемом владении которого находилась 1/5 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, а также к имуществу матери
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 69, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после <ФИО>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер муж истца – <ФИО>, проживавший постоянно по адресу: <адрес>, однако с 2023 года истец с мужем как беженцы проживали
Описательная часть
Так судом установлено, что <ФИО> умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным от <дата> (л.д. 10). Из материалов наследственного дела №, заведенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером 40:26:000032:252 и земельный участок, площадью 700 кв.м
