Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с заявлением, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края на указанный объект недвижимого имущества. Как установлено судом администрацией муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что сведений о регистрации права собственности на указанное
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением к Правительству Севастополя, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при изложенной явке. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит признать право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером .... по адресу: ...., признать право собственности города Москвы на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений из ЕГРН, 01.02.2024 в ЕГРН внесена запись № ....-.... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (сооружения канализации) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании участия не принимала, представила заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что в 1998 году семье истца была предоставлена для проживания трёхкомнатная квартира, в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Конаковский городской суд Тверской области с указанным исковым заявлением, где указали, что <ФИО>, является наследником по закону за умершей 23 февраля 2003 г. <ФИО>, которая приходится
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по указанным в нем доводам, просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 16 марта 1989 года между
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что по данным Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – сеть водоснабжения, с кадастровым номером XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край, г. Уссурийск
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом с учетом уточнения требований) к гаражно-строительному кооперативу № «Икар» (далее – ГСК № «Икар») о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <дата>, не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. До перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового квартала №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового квартала №, в порядке
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что является членом ГК «Радуга». Решением исполнительного комитета от <дата> № был отведен земельный участок под строительство кооперативных гаражей. На отведенном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Надеждинского районного совета народных депутатов № от <дата> для строительства кооперативных гаражей «Радуга» отведен земельный участок, площадью 2,05 га
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что со дня создания кооператива и постройки гаражей каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и других лиц не имелось. Поскольку оформить свое право собственности на гаражный бокс иначе как
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Свои исковые требования мотивировала тем, что с апреля 2001 года в собственности истца находится квартира №
Описательная часть
Свидетели <ФИО> в судебном заседании пояснил, в данной квартире проживала семья <ФИО>, который проживал с <ФИО>, <ФИО> купил квартиру в колхозе, <ФИО> и <ФИО> умерли давно, после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж , расположенный в ГСК «Восход» г. Тамбова. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж , площадью расположенный в ГСК «Восход» г. Тамбова, в соответствии с техническим планом, изготовленным 30.10.2024 кадастровым инженером <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеуказанных положений закона и представленных доказательств суд не усматривает оснований
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пингвин», Администрации г. о. <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, общей площадью 41,9 кв.м, исходя из площади 1 этажа 21,0
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Пингвин» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица Комитета Лесного Хозяйства МО по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое является ясным, полным, исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию. На основании представленных в материалы дела
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в августе 2001 года приобрел гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, в 1992 году администрацией г. Канска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование указала о том, что согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на жилое помещение – комнату площадью 10,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на жилое помещение – комнату площадью 10,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м, расположенный в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указав на то, что
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отказа в иске суд не усматривает. При этом, суд учитывает и то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Дмитряшевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку на момент смерти <ФИО> принадлежал не только жилой дом, но и земельный участок под домом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности, о выделении супружеской доли бывшего супруга
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности, о выделении супружеской доли бывшего супруга. В обосновании своих требований истцы указывают в заявлении, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, по вышеуказанным в решении суда обстоятельствам
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,2 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрации сельского поселения Сальевский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 06.12.2016 года органом
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: иное сооружение (скважина на воду), расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Сальевский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации сельского поселения Сальевский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Касимовского муниципального округа Рязанской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 225 ГК РФ, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного и именно орган местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление администрации Касимовского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику МООА «Выхино-Жулебино» о признании права собственности, указав, что между ним и МООА «Выхино-Жулебино», истцом и предприятием ВИКА заключен договор №…… от 10.07.1995г., в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и предприятием ВИКА заключен договор №…….. от 10.07.1995г., в соответствии с которым истцу предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право истца на спорные объекты недвижимости никем не оспаривалось, вопрос о сносе этого строения или о его изъятии органом местного самоуправления не ставился. Истец эксплуатировал гаражный бокс на земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ……, общей площадью 19.4 кв.м., расположенный в помещении гаражного комплекса по адресу: ……………… Решение является основанием для регистрации права собственности истца в Едином
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Сакский районный суд Республики Крым к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотокруга <ФИО>, принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, принадлежавший ее родителям, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, при жизни <ФИО> принадлежали два жилых дома в <адрес>. Согласно справке администрации <адрес> сельсовета от 28.03.2025 г. жилой дом 1918 года постройки с кадастровым номером № по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, наследодателю <ФИО> принадлежали жилой дом по адресу <адрес>. Именно в отношении указанного дома нотариус нотариального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить