Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «СЗ Инвестстрой», Администрации Одинцовского городского округа Московской области, 3-ему лицу: Нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к Администрации Одинцовского городского округа Московской области являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании разрешения на строительство, заключения по проекту Капитальные гаражи в ЦО г
Описательная часть
Представители третьих лиц ПАК «(иные данные)», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, обладающего специальными познаниями, у суда не имеется. Заключение
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец 6 ноября 2025 года обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней в порядке наследования право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти от 14 сентября 2012 года.Мать <ФИО>. - <ФИО> умерла <дата> года (свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Малоярославецкого муниципального округа Калужской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства, указав, что 22 января 2012
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточнённом виде поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении и увеличении размера исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на долю жилого дома за <ФИО> было установлено в судебном заседании, а после смерти последней оно перешло наследнику по закону второй очереди <ФИО>, с учётом представленных
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Газовик», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 21,2 кв.м. по адресу: <адрес>, стр.1, блок 2, гараж №
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что членская книжка, выданная <ФИО>, подтверждает, что у него возникло право на гараж №43, поскольку членская книжка выдается владельцу гаражного бокса, внесшему паевой
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании разрешения на строительство, заключения по проекту Капитальные гаражи в ЦО г
Описательная часть
Представители третьих лиц ПАК «(иные данные)», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, обладающего специальными познаниями, у суда не имеется. Заключение
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта, протяженностью 4196 метров, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель администрации Надеждинского муниципального района Приморского края <ФИО> в судебном заседании просила заявление удовлетворить по доводам изложенным в заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С настоящим заявлением заявитель обратился <дата>, то есть, по истечении срока 3 месяца после принятия в установленном порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
КЕВ обратилась в суд с иском к ГСПК "Родник", администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что Постановлением администрации
Описательная часть
Просит суд признать за КЕВ, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>, право собственности на гаражный бокс № в ГСПК «Родник» г.Арзамас площадью 32 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КЕВ (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, к делу привлечено третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований – 1 МРЭО ГИБДД МВД по ДНР. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на движимое имущество –транспортное средство ВАЗ №, 2007 года выпуска, цвет: красный, шасси № отсутствует, кузов №, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что в течение длительного времени, более 18 лет истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет движимым имуществом – транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от 1993 года на основании постановления Администрации Притобольного района от <дата> №, <ФИО> и <ФИО> была предоставлена в собственность 1
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 17.11.2023 года умер <ФИО> паспортные данные, который приходился истцу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.11.2023 года умер <ФИО> паспортные данные, который приходился истцу дядей. После его смерти открылось наследство в виде документов, личных вещей, предметов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически принял наследство в виде автомобиля марка автомобиля после смерти <ФИО> Автомобиль перешел во владение истца, истец следит за его сохранностью. Автомобиль хранится на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Управлению Росимущества по адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Н.В.В. (истец) обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, ПГСК «Дельта» (ответчики) о признании права собственности на гаражный бокс площадью 37,4 кв.м по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФЛ.А. поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ... администрацией .... за основным регистрационным номером ... было зарегистрировано юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истцов права
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ролинк», в лице арбитражного управляющего <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Производственным трестом жилищного хозяйства Чистопольского совета народных депутатов и <ФИО>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, был заключен договор приватизации
Мотивировочная часть
С учетом исследованных непосредственно в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Глава Администрации сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в период с ... в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости нежилое здание, площадью ... кв.м., материал наружных стен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на бесхозяйную вещь подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой с требованием о признании за ней права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца адвокат Батлук А.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что 14
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что истец ранее не участвовала в приватизации, спорная квартира была предоставлена на законных основаниях - на основании ордера, на момент обращения к ответчику с заявлением
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 720 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела судом также установлено, что <дата> умер <ФИО> (брат итца).В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Указала, что является вдовой К.С.Г., умершего <дата>. После смерти супруга, в 2018 году нотариусом было открыто
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ее супругу был выделен спорный земельный участок. После его смерти она приняла наследство, за исключением
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно, сооружение артезианской скважины, площадью 28,6
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что недвижимое имущество - сооружение артезианской скважины, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № принято на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что матери истца <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок , общей площадью 417 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к администрации Большетруевского сельского совета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственнсоти в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельную долю площадью 7,1 га с оценкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> ХМАО-Югры о признании права собственности на гараж, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> «б,г». Требования
Описательная часть
Ссылаясь на 12,219,222 ГК РФ, просит признать право собственности на гараж. Из материалов дела следует, что земельный участок расположенный по адресу: 628147 <адрес> «б,г» <адрес>, ХМАО-Югра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истцом указывается на то, что объект капитального строительства (гараж) расположенный по адресу: <адрес> «б,г» расположен в территориальной зоне «Зона малоэтажной жилой застройки» с видом разрешенного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации <адрес>-Югры о признании права собственности на самовольную постройку, отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Градостроитель» (ГСК «Градостроитель») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Градостроитель» с *дата*, паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью в *дата*, гараж расположен в пределах границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> () на объект недвижимости: нежилое помещение площадью .м гараж *№ обезличен* в ГСК «Градостроитель», расположенном по адресу – <адрес> территория ГСК «Градостроитель»
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском, в котором указала, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Мишин С.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещение о месте
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени судебного заседания направлялись судом по адресу регистрации ответчика, но было возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ч.1
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество
