Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к ответчикам о признании права собственности на садовый земельный участок №, площадью 627 +/-9кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу:<адрес>Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписки из постановления администрации города Стерлитамак № от 05.03.2009 г. гражданам бесплатно в собственность предоставлены земельные участки, из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что согласно статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на садовый участок- удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>.р., умер
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками по закону после смерти <ФИО>, обратились к нотариусу с соответствующим заявлением в течение 6-ти
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 124, площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4488. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 124, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4488. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Котласского городского Совета народных депутатов от __.__.__ № Котласскому электромеханическому заводу был отведен земельный участок для проектирования и строительства
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что отцу истца <ФИО> как работнику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отцу истца <ФИО> как работнику колхоза им. Чапаева Советского района при реорганизации колхоза в качестве имущественного пая было выделено нежилое здание свинарника стоимостью 14135,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований: Общество с ограниченной ответственностью «Злагода», Администрация Некрасовского сельского
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, КУИиЗО г. Челябинска с требованием о признании право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, по адресу: <адрес>, которое находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, КУИиЗО г. Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК колхоз «У Илыш», указывая, что он с <дата> совместно с супругой <ФИО> проживает в <адрес>. На основании протокола № заседания правления колхоза «У Илыш» от <дата> он получил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что в августе 2005 года его мать <ФИО> 1 приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности, в котором просит за истцом право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 21,7 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец указывает, что с 2004 года открыто и непрерывно осуществляет полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению гаражом, в связи с чем просит признать за истцом право собственности на данный гараж в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок для строительства гаража правопредшественнику истца не предоставлялся, документы, подтверждающие законность возведения гаража, а также документы, подтверждающие ввод здания гаража и самого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности, отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что истец является наследником своей супруги С.Н.В., умершей Дата обезличена В наследственную массу входит 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена истцу, С.Н.В.., С.П.Н., С.Д.Н., Г.Е.Г. предоставлена в общедолевую собственность квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.Н.И. к земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района, исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности. Свои требования истцы мотивировали тем
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 87,8 кв.м по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собственности за каждым
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности на нежилые здания – склад № 1 площадью 337,0 кв.м, склад № 2 площадью 450,9 кв.м, расположенные
Описательная часть
При рассмотрении вопроса о признании права собственности на объект, самовольно возведенный на арендованном земельном участке, особое значение имеет правовой режим земельного участка и условия договора о предоставлении его в аренду. Иной
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорные склады расположены в границах земельного участка с кадастровым номером №, возведены с соблюдением градостроительных, строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, не нарушают права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности, удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов, о признании за ними права собственности на квартиру в порядке приватизации, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования на имущество
Описательная часть
В настоящее время истец <ФИО> после смерти своего сына <ФИО> в течение 6 месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания считать <ФИО> собственником 3/4 доли спорной квартиры. В связи с чем, после его смерти ? доли подлежит включению в состав наследства. Соответственно, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> С к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,- удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 77:22:0000000:1687, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что <ФИО> по настоящее время, не являясь единственным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кургадия <ФИО> о признании права собственности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском кИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РТ, ... силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не имеется оснований полагать, что давностное владение истца спорным имуществом является добросовестным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> кИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> обратился в суд с названным заявлением, указав, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Описательная часть
На основании вышеизложенного, заявитель просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на автомобильную дорогу «Подъезд к детскому лагерю «Самородово», в границах муниципального
Мотивировочная часть
Поскольку сведения о правообладателях и фактических владельцах указанных объектов недвижимости отсутствуют, объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей в установленном законом порядке, со дня постановки на учет истекло
Резолютивная часть
Требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 2380
Описательная часть
Представитель истца адвокат Верховцева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что матери ее доверителя постановлением администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района №20
Мотивировочная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района №20 от 20.06.1992г. М предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,33га в <адрес>. Указанное
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат в трехкомнатной квартире адрес кадастровый номер №.... Общая площадь всей квартиры №... составляет
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО>, дата года рождения право собственности в порядке приватизации на 30/43 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,9 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего. Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, предупрежденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на садовый дом общей площадью 29,8 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома городского Совета № от <дата> «Об утверждении списка садоводов-любителей садоводческого товарищества «Колос» от совхоза-техникума утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участок №, площадь земли 400 кв.м. был предоставлен <ФИО>, на котором возведен садовый дом, истец с момент постройки пользуется им, несет бремя его содержания, садовый дом размещен в пределах существующей
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> право собственности
Описательная часть
В ином порядке оформить свои наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> земельная доля принадлежит как наследнику, принявшему наследство по закону, но не оформившему своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на объект недвижимости – долю земельного участка
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая право общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> О-Х.Е. просит признать право собственности на нежилое здание площадью 693,2 кв.м. литера Д, 2-х этажное, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> признать право собственности на нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что истцом построены нежилые здания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б без разрешения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, а суду необходимо установить предпринимало ли лицо
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>