Дело № 2-2568/2025
УИД № 22RS0067-01-2025-006225-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фурсовой О.М.,
при секретаре Бобко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 2/11 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор между ФИО2 и ФИО3, действующим за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО4 (в дальнейшем ФИО5). Согласно условиям договора, ФИО3 и ФИО4 была осуществлена мена квартиры по адресу: <адрес>, на 3/11 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях.
Согласно Постановлению Администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №, для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>, было постановлено предоставить из земель поселений в общую долевую собственность земельный участок площадью 0,0979 га, пропорционально долям в праве собственности на строение: ФИО6 - 5/88 долей (на безвозмездной основе), ФИО7 - 5/88 долей (на безвозмездной основе), ФИО8 - 27/176 долей (на безвозмездной основе), 5/176 (на платной основе), ФИО9 - 3/22 долей (на безвозмездной основе), ФИО10 - 7/88 долей (на безвозмездной основе), 1/88 долей (на платной основе), ФИО11 - 9/44 долей (на платной основе), ФИО3 - 5/44 долей (на безвозмездной основе), 1/44 долей (на платной основе), ФИО5 - 5/44 долей (на безвозмездной основе), 1/44 долей (на платной основе).
Согласно решению Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: ФИО12 - 97/1000 доли, ФИО11 - 323/1000 доли, ФИО13 - 38/1000 доли, ФИО14 - 38/1000 доли, ФИО15 - 153/1000 доли, ФИО9 - 195/1000 доли, ФИО16 - 78/1000 доли, ФИО17 - 78/1000 доли.
Согласно обстоятельствам, установленным в решении Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО18 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принято заявление от ФИО19, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери от ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (приняли наследство), заведено наследственное дело №. Других заявлений не поступало, наследственная масса состоит из доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО20 на запрос суда после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону являлась ее дочь ФИО15, других наследников не заявлено, в наследственную массу заявлены денежные средства, доля в праве собственности на земельный участок и доля в праве собственности на расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно обстоятельствам дела, после смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), наследниками являлись: ФИО13 (дочь), ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) (супруга), ФИО5 (сын).
Каждым из наследников было получено 1/3 доли как в праве собственности на жилой дом, так и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Поскольку ФИО3 принадлежало 6/44 долей в праве собственности на земельный участок, каждому из наследников стало принадлежать по 6/132 долей. Таким образом, ФИО5 стало принадлежать 2/11 долей в земельном участке (6/44+6/132).
После смерти ФИО5 и ФИО19, 2/11 доли в земельном участке стали принадлежать их дочери ФИО22, как наследнику первой очереди, иные наследники отсутствуют. Свидетельство на наследство выдано не было.
Спорное имущество, а именно: 2/11 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, были фактически приняты ФИО22, истец несет бремя содержания указанного имущества, в частности, осуществляет ремонтные работы в отношении данного имущества, защищает его от посягательств третьих лиц и т.д.
Представитель истца ФИО1 – ФИО23 в судебном заседании на заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор между ФИО2 и ФИО3, действующим за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО4 (в дальнейшем ФИО5). Согласно условиям договора, ФИО3 и ФИО4 была осуществлена мена квартиры по адресу: <адрес>, на 3/11 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях.
Согласно Постановлению Администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №, для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>, было постановлено предоставить из земель поселений в общую долевую собственность земельный участок площадью 0,0979 га, пропорционально долям в праве собственности на строение: ФИО6 - 5/88 долей (на безвозмездной основе), ФИО7 - 5/88 долей (на безвозмездной основе), ФИО8 - 27/176 долей (на безвозмездной основе), 5/176 (на платной основе), ФИО9 - 3/22 долей (на безвозмездной основе), ФИО10 - 7/88 долей (на безвозмездной основе), 1/88 долей (на платной основе), ФИО11 - 9/44 долей (на платной основе), ФИО3 - 5/44 долей (на безвозмездной основе), 1/44 долей (на платной основе), ФИО5 - 5/44 долей (на безвозмездной основе), 1/44 долей (на платной основе).
Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано право общей долевой собственности на жилой дом Литер A, A1, А2, А3, А5, А6, А7, А8, А9, А10, общей площадью 188,9 кв.м, в том числе жилой площадью 104,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>: за ФИО12 - 97/1000 доли, за ФИО11 - 323/1000. за ФИО13 - 38/1000 доли, за ФИО14 - 38/1000 доли, за ФИО15 - 153/1000 доли, за ФИО9 - 195/1000 доли, за ФИО16 - 78/1000 до. ФИО17 - 78/1000 доли.
Согласно обстоятельствам, установленным в решении Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Согласно ответу нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО18 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принято заявление от ФИО19, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери от ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (приняли наследство), заведено наследственное дело №. Других заявлений не поступало, наследственная масса состоит из доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Как следует из ответа нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО20 на запрос суда после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону являлась ее дочь ФИО15, других наследников не заявлено, в наследственную массу заявлены денежные средства, доля в праве собственности на земельный участок и доля в праве собственности на расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно обстоятельствам дела, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являлись: ФИО13 (дочь), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (супруга), ФИО5 (сын).
Каждым из наследников было получено 1/3 доли как в праве собственности на жилой дом, так и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Поскольку ФИО3 принадлежало 6/44 долей в праве собственности на земельный участок, каждому из наследников стало принадлежать по 6/132 долей. Таким образом, ФИО5 стало принадлежать 2/11 долей в земельном участке (6/44+6/132).
После смерти ФИО5 и ФИО19, 2/11 доли в земельном участке стали принадлежать их дочери ФИО22, как наследнику первой очереди, иные наследники отсутствуют. Свидетельство на наследство выдано не было.
Спорное имущество, а именно: 2/11 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, были фактически приняты ФИО22, истец несет бремя содержания указанного имущества, в частности, осуществляет ремонтные работы в отношении данного имущества, защищает его от посягательств третьих лиц и т.д.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что спора по разделу наследственного имущества не имеется, иных наследников к имуществу наследодателя, принявших наследство, в том числе фактически, кроме истца ФИО1 не имеется.
Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о том что, истец в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство, в том числе 2/11 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку продолжала нести расходы на его содержание, осуществляет ремонтные работы в отношении данного имущества, защищает его от посягательств третьих лиц, приняла меры по сохранению наследственного имущества, но не оформила своих наследственных прав.
В связи с этим, суд полагает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 2/11 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №), в порядке наследования право собственности на 2/11 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.М. Фурсова
Мотивированное решение составлено 03 декабря 2025 года.