Дело № 2-1784/2025

УИД 67RS0004-01-2025-002673-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Вяземского районного суда Смоленской области от 26 августа 2024 года признана за ФИО1 1/4 доля в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером ХХХ расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, а также признана за ФИО1 1/12 доля в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей дд.мм.гггг. супруги - Е.В. Признано за сыном истца Е.А. 1/4 доля в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, также признана за Е.А. 1/12 доля в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером ХХХ расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей дд.мм.гггг. матери - Е.В.

Признано за С.А. 1/4 доля в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, и также признана за С.А. 1/12 доля в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей дд.мм.гггг. матери - Е.В.

Однако, второй сын истца, Е.А., в силу своей занятости на работе, сразу не обратился после вынесения вышеуказанного решения суда в регистрирующий орган, чтобы в установленном законом порядке зарегистрировать свои права на квартиру.

дд.мм.гггг. сын истца - Е.А. умер.

В установленный законом срок, истец, как наследник первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», на 1/12 и на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером ХХХ расположенную по адресу: <адрес> после смерти сына - Е.А..

На 1/12 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м. с кадастровым номером ХХХ, и на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», нотариус свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына выдала истцу.

23 сентября 2025 года нотариусом истцу было также письменно сообщено, что, по обращению истца о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего дд.мм.гггг. Е.А. на наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, местоположение: <адрес> в качестве правоустанавливающего документа представлена копия Решения Вяземского районного суда Смоленской области от 26 августа 2024 года, вступило в силу 27 сентября 2025 года. Согласно ст. ст. 8.1, 131 ГК РФ, право собственности подлежит государственной регистрации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно выписке из ЕГРН от 22 сентября 2025 года право собственности наследодателя на указанную квартиру не зарегистрировано. В случае отсутствия необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество, признание прав производится в судебном порядке.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

После смерти сына зарегистрировать его права в ЕГРН невозможно, поскольку законодательство РФ не предусматривает возможности регистрации права собственности за умершим гражданином.

Считает, что отсутствие государственной регистрации на вышеуказанную долю в квартире не является основанием для отказа в признании за истцом права собственности на эту долю, в порядке наследования по закону.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру ХХХ общей площадью 63,1 кв.м., кадастровый ХХХ, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего дд.мм.гггг. сына - Е.А..

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 467 рублей (л.д. 9).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы, уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 12 227 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти сына Е.А., умершего дд.мм.гггг., на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 63,1 кв.м. с кадастровым ХХХ, расположенную по адресу: <адрес>.

Возвратить истцу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) часть государственной пошлины в размере 12 227 (двенадцать тысяч двести двадцать семь) рублей уплаченной по чеку от 06 октября 2025 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Д.В. Петухов

12.01.2026 – решение вступает в законную силу