№2-338/2025 (Строка 219г)
УИД №36RS0036-01-2025-000435-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 03 декабря 2025 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Белых Е.Н.,
с участием представителя истца – адвоката Мишина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество,
установил:
Администрация Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском, в котором указала, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, о чем внесены сведения в ЕГРН. Собственники жилых помещений в указанном доме подлежат расселению. Собственниками квартиры № в указанном доме являлись ФИО1 и ФИО2, которые умерли. Поскольку наследники к имуществу ФИО1 отсутствуют, его доля в праве собственности на квартиру являлась выморочной и 13.08.2025 администрации городского поселения нотариус выдал свидетельство о праве на наследство. В отношении доли ФИО2 ответчиком ФИО3 подано заявление о принятии наследства, однако не представлены документы, подтверждающие основания призвания к наследованию и сведения, позволяющие установить степень отношения ФИО3 к наследодателю. До настоящего времени родство между умершей ФИО2 и ФИО3 не установлено. Другие наследники отсутствуют. При таких обстоятельствах имущество ФИО2 является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором расположено жилое помещение. С учетом уточнения исковых требований истец просил признать за муниципальным образованием - Таловским городским поселением Таловского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Мишин С.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени судебного заседания направлялись судом по адресу регистрации ответчика, но было возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения корреспонденции поступившей по месту регистрации несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика и созданы достаточные условия для реализации им права на судебную защиту, в том числе по обеспечению возможности участия в судебном заседании, доведения своей позиции по существу спора и приведения доказательств в ее обоснование.
Третьи лица – управления Росреестра по Воронежской области, нотариус нотариального округа Таловского района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска не представили.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Наследование выморочного имущества предусмотрено статьей 1151 ГК РФ. На отношения по наследованию выморочного имущества в полной мере распространяются все правила наследования, установленные в части третьей ГК РФ, за некоторыми изъятиями. На наследование выморочного имущества не распространяются правила о принятии такого наследственного имущества (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ), о сроке принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), об отказе от наследования выморочного имущества (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ), при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.
В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу поступило заявление ФИО8, действующей по доверенности от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о принятии наследства после смерти ФИО2 по всем основаниям.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Таловского района Воронежской области от 03.06.2021, адресованного ФИО3 следует, что по поступившему заявлению о принятии наследства заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, однако ФИО3 не представлены документы, подтверждающие факт смерти наследодателя и родственные отношения с умершей.
Согласно разъяснениям п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Таким образом, лицо может быть признано наследником только лишь в том случае, если он юридически является наследником по закону или по завещанию, т.е. имеются документы, подтверждающие основания для призвания к наследованию.
Поскольку ФИО3, ее представителем, такие документы не представлены, она не может быть признана наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, ввиду чего нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство. Не представлено сведений также и о фактическом принятии наследства.
Иных наследников после смерти ФИО2 не установлено.
Суду представлены сведения о том, что в ЕГРН внесены сведения о признании многоквартирного дома по адресу: <адрес> аварийным; В реестре федерального имущества, в реестре областной собственности, в реесте муниципальной собственности не значится жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 36,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также что ? доля в спорной квартире, ранее принадлежащая ФИО1, унаследована Таловским городским поселением Таловского муниципального района Воронежской области как выморочное имущество.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
С учетом изложенных выше обстоятельств, ввиду того, что в ходе рассмотрения дела не установлено наследников принявших наследство в установленном законом порядке к имуществу умершей ФИО2 по завещанию или по закону, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд пришел к выводу, что спорная доля в квартире является выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования по месту нахождения жилого помещения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области (ИНН <***> ОРГН 1023601357273) о признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество.
Признать за муниципальным образованием Таловским городским поселением Таловского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Лебедева
Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2025