Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с <дата> зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом доме площадью 43,6 кв.м, 1954 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержали, дали объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрация сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, ТУ Росимуществом в Самарской области о признании права
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Указывая, что право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрировать не представляется возможным, ссылаясь на положения статей 8, 12, 131, 218, 219 ГК РФ, <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, зарегистрировать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным, что явилось основанием для обращения за судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления, дополнив, что гараж был построен на земельном участке, выделенном <ФИО> по месту работы, на этом месте своими силами и средствами он построил гараж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно, сооружение артезианской скважины, площадью 26,6
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что недвижимое имущество - сооружение артезианской скважины, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № принято на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Оловяннинский районный суд с требованием к ответчикам администрации городского поселения «Ясногорское», <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности поддержала, просила удовлетворить. Суду показала, что проживает в неблагоустроенной квартире
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца на объект недвижимости (гараж) общей площадью 51 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>», № в силу приобретательной давности. Согласно ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к Администрации <адрес> , КУМИ <адрес> № о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о смерти II-CИ №894527, Ф.В.М., <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 11). После смерти Ф.В.П. и Ф.Ю.П. истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на: - жилой дом общей площадью 60,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Ф.В.М., <дата> года
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на объект недвижимости - гараж (Литера Г) площадью 34,1 кв.м с подвалом (Литера под Г) площадью 6,9 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Ефремовский район
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в договоре приватизации их доли как совместных собственников квартиры не определены, между тем, спор о размере долей между ними отсутствует, истцы просят определить за каждым из них долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что после смерти его отца – А.М., умершего
Описательная часть
Являясь единственным наследником по закону и проживая совместно с наследодателем, <ФИО> принял открывшееся наследство путем фактического принятия, продолжая пользоваться его личными вещами, сохранив документы и произведя необходимые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом последующих изменений, обратились в суд с иском к Администрации Янтиковского муниципального округа ЧР о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Установленные судом в судебном заседании обстоятельства никем опровергнуты не были: ответчик признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд считает
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 430 кв.м. с кадастровым № для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что постановлением главы администрации города Новопавловска № 300 от 23.11.1992 года закреплено
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущество в Вологодской области) о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Правительства Вологодской области от 26 декабря 2007 № ООО «Алко-Трейд» предоставлен в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером № площадью 1062 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что фактически право собственности ООО «Алко-Трейд» на земельный
Резолютивная часть
Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» на земельный участок с кадастровым номером №, площадью1062 кв.м, местоположением: <адрес>, отсутствующим
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Признать за собой право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, гражданское дело Кировского районного суда <адрес> №, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит в соответствии со ст. 222 ГПК РФ признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж № площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: .... Требования
Описательная часть
Представители истца - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 14.05.2025 г. (л.д. 13-14), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, дали пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что постройка, возведенная на арендованном земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Красноярска обратилась в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на жилое помещение. Требования
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на 61/546 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую <ФИО> <дата> рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Красноярска удовлетворить
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы иска <ФИО> не нашли своего подтверждения в материалах дела, а потому исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК № о признании права собственности в порядке наследования, указав, что, ее отец гр.С умер <дата>, мать гр.Л умерла <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на здание площадью 21,5 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судом установлено, что гр.С и гр.Л являлись родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания за истцом в порядке наследования право на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, площадью 21.5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, №., кадастровый №
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
01 ноября 2025 года истец, обратившись в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточнив требования, просил на основании ст.ст. 11, 12, 218 Гражданского кодекса РФ признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 27,2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что гараж строил своими силами и для себя лично. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Городской Управы
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***, площадью 482,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Сызранского городского суда от 03.10.2023 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 64,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ о признании за ними права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> был выдан ордер на право занятия двух комнат жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на семью из двух
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истцы <ФИО> и <ФИО> пользуются спорным жилым помещением на условиях социального найма; ранее правом на приватизацию жилья не воспользовались
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Борцовского сельсовета <адрес> и АО «Борцово» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за собой <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельная доля площадью 12,7 га сельхозугодий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Борцовского сельсовета <адрес> и АО «Борцово» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> – мать истца <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пановского сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
