УИД: 66RS0045-01-2025-001722-63

Дело № 2-1383/2025

Решение в окончательной форме

принято 4 декабря 2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 20 ноября 2025 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <. . .> мотивируя это тем, что является наследником имущества ФИО, умершей . . .г., по завещанию, принявшим наследство. После смерти ФИО открылось наследство, в состав которого не вошел гаражный бокс №, расположенный по вышеуказанному адресу, по причине отсутствия сведений о государственной регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Истец просила признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования имущества ФИО, принявшей наследство ФИО, в состав которого гаражный бокс так же не вошел.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления, дополнив, что гараж был построен на земельном участке, выделенном ФИО по месту работы, на этом месте своими силами и средствами он построил гараж. В 1993г. ему выдана членская книжка как владельцу спорного гаража. Она пользовалась гаражом совместно с Ш-выми, приходившимися ей дядей и тётей. Их единственная дочь умерла в 2003г., иных наследников нет. Она унаследовала всё имущество ФИО по завещанию.

Представитель ответчика органа местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по иску не представил.

Представитель Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 и статей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что . . .г. в <. . .> умерла ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Её наследником по завещанию, принявшим наследство, является ФИО1, которая своевременно обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, получила свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии паспорта гаража №, выданного гаражным профкомом совхоза «Северский» 29 декабря 1993г., ФИО являлся владельцем указанного выше гаража с 1979г.

После смерти ФИО его наследство приняла супруга ФИО

ФИО1 является наследником ФИО по завещанию, принявшим его наследство формальным способом путем подачи заявления нотариусу. Иных наследников, в том числе лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в ходе рассмотрения дела не установлено.

От лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно наличия права собственности наследодателя на спорный гаражный бокс.

По мнению суда, ФИО являлась собственником гаражного бокса № в гаражном массива в районе улиц Р. Люксембург-Совхозная.

Факт наличия гаражного бокса подтверждается техническим паспортом здания от 12 августа 2025г. Из него следует, что гараж построен в 1980г., право собственности на него не оформлено.

Свидетель 1 суду пояснила, что спорный гаражный бокс построили супруги Ш-вы. Изначально земельные участки под строительство гаражей выдавал совхоз «Северский». После смерти ФИО гаражом пользовалась его жена, хранила в овощной яме заготовки. После смерти ФИО гаражом пользуется ФИО1 В настоящее время какой-либо гаражный кооператив юридически отсутствует, поэтому электроэнергии в гаражах нет.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не является основанием к отказу в признании имущества наследственным, поскольку государственная регистрация является лишь подтверждением данного права, включение недвижимости в состав наследственного имущества или признание права за наследниками на такое имущество должно производится на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимости за собой.

В связи с тем, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО, ей перешло право собственности на гаражный бокс.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (СНИЛС №) на гаражный бокс №, расположенный в <. . .>, блок №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий