Дело № 2-524/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Судаковой Е.В.,
при секретаре Хашкиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения требований ФИО1
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Б.., Ш.., Л.. в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмм, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения требований ФИО1
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истца ФИО1, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, свидетельством о смерти I-КВ №.
Факт родства между истцом ФИО1 (ФИО4) А. и матерью ФИО2 подтверждается актовой записью о рождении № составленной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ивано-Николаевского сельского совета Енотаевского района Астраханской области, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о рождении ФИО5 II-КВ №, где в графе «мать» указана «ФИО2».
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Вышеуказанный земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Иваново-Николаевского с/Совета, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Астраханской области.
ФИО1 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследниками являются дети ФИО2 – Б.., Ш.., Л. третьи лица по гражданскому делу, которые отказались от своих долей в наследстве в пользу ФИО1, заверив свой отказ у нотариуса.
В установленный законом шестимесячный срок истец фактически наследство приняла, так как осуществила похороны матери, следит за сохранностью наследственного имущества, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.
В настоящее время ФИО1 желает оформить земельный участок в собственность. В связи с тем, что у нотариуса решить данный вопрос не представляется возможным она вынуждена обратиться в суд за признанием права собственности.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Батаргалиевой Жамили, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья: подпись Е.В. Судакова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.