Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный в ГСК «Мастер» в районе <адрес>, указав, что она является членом ГСК «Мастер», пай
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК «Мастер», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Мастер» осуществила строительство гаража №41, полностью выплатила пай за него, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный гараж
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска истец указал, что <дата> умерла его бабушка
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что после смерти <дата> <ФИО>, наследником по завещанию является <ФИО>, других наследников не имеется, объект
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № 229 по адресу: адрес, вн. тер.адрес, адрес
Описательная часть
Суд установил из материалов дела, что 25.11.2008 г. между ней и ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» был заключен договор участия в долевом строительстве № МК-4\2Б\7-2, в соответствии с которым застройщик обязался построить многоквартирный дом
Мотивировочная часть
25.11.2008 г. между ней и ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» был заключен договор участия в долевом строительстве № МК-4\2Б\7-2, в соответствии с которым застройщик обязался построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к администрации Новоивановского сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за истцом <ФИО>, право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Новоивановского сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новоивановка»
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № 229 по адресу: адрес, вн. тер.адрес, адрес
Описательная часть
Суд установил из материалов дела, что 19 сентября 2021 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и ООО «АРГО» был заключен договор участия в долевом строительстве № МК-А-2/3/4, согласно условиям которого застройщик обязан
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что <дата> умер <ФИО> – отец истца. <дата> умерла мать истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> (истец) является наследником после смерти своей матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не опровергнуты выводы кадастрового инженера о сложившемся фактическом пользовании
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 31.0 кв.м., год постройки: 1991 года постройки, материал стен: кирпичные, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Динского сельского совета народных депутатов Динского района Краснодарского края был выделен земельный участок для строительства гаражей во дворе жилых домов
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Динской район о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж общей площадью 25,7 кв.м., находящийся по адресу: ...., расположенный в пределах кадастрового
Описательная часть
Представитель истца адвокат Куликов С.А., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец возвела гараж на основании разрешительной документации, что предполагает выделение для этих целей земельного участка, строение отвечает строительным нормам и правилам, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс № ... указать, что решение является основанием для внесения в ЕРГН записи о регистрации права собственности истца на гаражный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требование <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, превоначально обратился в суд с иском к ответчику к Администрации г. Королёв Московской области, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>., <дата> рождения умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>., выданный Отделом № 1 Управления ЗАГС по г.о
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности в порядке наследования, поскольку истец <ФИО> в течение шести
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области. Свои требования обосновали тем, что 02 августа 2016 года умер <ФИО> Он являлся отцом истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 27.12.1991 <ФИО> был выделен земельный участок № <адрес> для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по ? доли каждому) на земельный участок, общей площадью 2 600 +/-18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В иске указали, что <ФИО>, в девичестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, доказательств виновных действий Администрации Карачаевского городского округа истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом, а при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Армавир, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в котором просит: признать в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, умер Н., что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ от
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что Н., года рождения умер , <ФИО> приходится истцу дядей по линии отца. Отец истца Н. умер . Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, являются его дети - ответчики по делу
Резолютивная часть
Признать договор дарения от 28.01.2008 года , заключенный между И. и Н., состоявшимся
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
11.08.2025 <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 24.11.2025) к администрации ... ... с кадастровым номером ...; расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное требование и настаивал на его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее – Комитет, КУИ администрации Печенгского муниципального округа) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании *.*.* пояснила, что на момент покупки квартиры, она не проживала с <ФИО>, никаких претензий по квартире не имеет, никогда в ней не проживала, квартира не является совместно
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что фактически квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа <адрес> – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> Республики в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании изучено наследственное дело № открытое <дата> к имуществу умершей <дата> <ФИО>, согласно которому истец является единственным наследником умершей (л.д. 49-92). Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать – , а <дата> умерла ее бабушка . После смерти ., открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является внучкой , умершей <дата>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенного на территории <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт непрерывного, открытого
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № (ранее №), расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что 14.04.2011 года
Описательная часть
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на гаражный бокс № (ранее №), 1986 года постройки, площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
13 октября 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МР «Медынский район», администрации СП «Село Кременское», согласно которому на основании постановления администрации Кременского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования в полном объёме, пояснив, что квартира <адрес> в с.Кременское Медынского района Калужской области была предоставлена ей, супругу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поскольку <ФИО> является наследником имущества умершего <ФИО> первой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: тепловые сети, протяженностью 386 м., расположенные по адресу: <адрес>, №. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 09.08.2022 №3737 «О внесении изменений в Перечень организаций, наделенных статусом гарантирующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что похороны наследодателя были осуществлены им и фактически приняты во
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на имущество в порядке
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рузский районный суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома. Требования мотивированы тем, что (дата) умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома- удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> истец получила разрешение №...-RU№... y ответчика, на строительство индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 221,1 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от воли истца, она лишена возможности во
