Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Ялуторовского района Тюменской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение №2760 от 11.02.2025г., что право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск Администрации Ялуторовского района Тюменской области к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало –
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении имеется жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в 1952 году
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 14). В суде также установлено, и подтверждается материалами дела, что при жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом мнения истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, за ней право собственности на квартиру площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование иска <ФИО> указал, что дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж площадью 24,2 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>И в кадастровом квартале №, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО> по существу рапорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> а также признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что Постановлением Главы Администрации города Первоуральска № от <дата>. АО «Первоуральский новотрубный завод» было разрешено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика Администрации МО Первоуральск извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, котором просит признать за ней право на 1/137 (0,43 га) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением от <дата> по гражданскому делу <номер> за <ФИО>, в числе прочих истцов (участниками общей долевой собственности »), признано право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку истец, являющаяся наследником
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора социального найма № ... от 07.10.2022 и дополнительного соглашения к нему № ... от 21.04.2023 истцы являются нанимателями жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справкам от 19.01.2023 и 27.03.2024, выданным ... <ФИО>, ... г.р., был зарегистрирован по адресу: ... с 12.05.1987 по 17.06.1999. <ФИО>, ... г.р. с 07.12.1995 по 31.10.2000 была
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 43,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 января 1996 года истец приобрел по договору купли-продажи (дома) части дома в собственность граждан от 16.01.1996 у Арендного предприятия Промышленновская «Райэлектросеть» с разрешения
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал приобретение им права собственности на квартиру. Отсутствие государственной регистрации права собственности ограничивает право истца по распоряжению указанным имуществом. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенную
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Веневский район на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации муниципального образования Веневский район удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ЖСА обратился в суд с иском к МРЗ, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец ЖСА просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс расположенный по адресу<адрес> кадастровый №. В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации г. Норильска №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое имущество, других оснований, препятствующих признать право собственности на спорный гараж, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСА к МРЗ, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования после смерти супруга МВМ В обоснование доводов иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что приватизация спорной квартиры была произведена в соответствии с установленным на тот период порядком и жилое помещение было передано
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество – гараж общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации ГО г. Сибай РБ в судебном заседании участие не принимали, уведомлены надлежаще. ОТ представителя ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, установлении границ земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Председатель Правления СНТ «Вишенка» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Астраханской области, указав в обоснование своих требований, что согласно сведениям из Единого государственного
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области о признании права собственности удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области, в лице Совета депутатов (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимое имущество – недвижимое имущество – сооружение обороны площадью 200 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости <дата>, номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что объект – сооружение обороны площадью 200 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является недвижимым имуществом, принято на учет уполномоченным органом 08 декабря 2023 г., со дня постановки
Резолютивная часть
Заявленные требования муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области, в лице Совета депутатов о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> истец проходил военную службу
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, пояснили, что гараж находится в гаражном комплексе, на протяжении более 30 лет истец владеет и пользуется данным гаражом
Мотивировочная часть
Поскольку истец более 30 лет владеет данным объектом добросовестно и открыто, как своим собственным имуществом, другие лица о правах на это имущество не заявили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – «Гараж-бокс» № расположенный по адресу: Российская
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Норильского городского совета народных депутатов от 21 ноября 1991 года № № гаражному товариществу «» предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 29 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что зарегистрированный в квартире <ФИО>, приходящийся истцу отцом, дал нотариальное согласие
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Воровского, 12» о признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> умерла его
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним и его несовершеннолетним сыном <ФИО>, право собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, по <обезличено> доли за каждым Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и совхозом «Балтиец» был заключен договор купли-продажи жилого дома в <адрес>, который ей был продан в связи с ее трудовыми отношениями
Описательная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения иска просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на жилой <адрес> с КН №, общей площадью 126,2 кв.м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истица до настоящего времени зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания данного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации МО «Зеленоградское муниципальный округ <адрес>», ООО «Лиман», ООО «Охотное», - удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования. Свои требования истцы мотивировали тем, что <ФИО> состояла
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования удовлетворить
