Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, при этом в обоснование заявленных требований указал, что в 2002 году он купил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что в 2004 году он
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Надымского района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование иска указали следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кочетова К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с *дата* по *дата* <ФИО> проходил службу в рядах Российской армии, где именно территориально
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях – по ? доли каждого, за <ФИО> () и <ФИО> () на жилое помещение по адресу – <адрес>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к АМС Сухотского сельского поселения <адрес>, при третьем лице не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира № по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м. с №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации местного самоуправления Сухотского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания (ОГРН № при третьем лице не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Н.Г обратилась в Советский районный суд <адрес> к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом блокированной застройки, назначение - жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:01:0921017:951, расположенный по адресу <адрес> земельный участок 16. Нарушений прав
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что отсутствие разрешительной документации на реконструкцию жилого дома само по себе не может служить безусловным основанием к отказу в иске о признании права собственности на самовольную постройку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Ингушетия о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее интересы представляла по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив их в соответствии со статьями 55–67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ, с учетом данных в п.36 постановления
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 19,7 кв.м, 1998 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддерживали, просили сохранить возведенный гараж в существующем виде и признать за истцом право собственности на гараж, указывая на отсутствие иной возможности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из архивной выписки от <дата> за №, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Тихорецкий район
Резолютивная часть
Сохранить в существующем виде гараж литер «Г», площадью № кв.м., материал наружных стен – кирпичные, этажность – 1, год постройки – 1998, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>1
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он, с 1996 года является владельцем гаражного бокса в ***, площадью 28 кв.м., на основании постановления мэра г. Благовещенска от 04.01.2001
Описательная часть
Обстоятельства владения и пользования истцом гаражом, как своим собственным, подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства, в судебном заседании 28.11.2025 года, в качестве свидетелей, Свидетель №1 и Свидетель №2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 28,8 кв.м., расположенный в ***, с характеристиками, указанными в техническом плане здания от 13 марта 2025 года
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к Администрации МО «Наримановский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший<дата> является сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Наримановский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в связи с работой в колхозе «Дружба» истцу <ФИО> в в 1991 году был предоставлен бесплатно жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.1991 года между колхозом «Дружба» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор бесплатной передачи (приватизации) квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 59,6 кв.м., для семьи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцы вселились в жилой дом не самовольно, дом им был предоставлена
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), адрес № 1» о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 сентября 2011 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и ООО «Строительная компания АРГО» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного к администрации Суджанского района Курской области, администрации сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> у него имелся на праве собственности спорный земельный участок. Как установлено в судебном заседании, наследником после смерти <ФИО> могла быть призвана его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на дату смерти принадлежало, в том числе, недвижимое имущества в виде спорного земельного участка. Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата исполнительным комитетом Адрес совета народных депутатов на имя <ФИО> выдан ордер № на право занятия жилого помещения площадью 38 кв.м. по адресу: Адрес
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, в порядке приватизации. Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата исполнительным комитетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права, у истца возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Таким
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Квартал 42 дом2» о признании права собственности на машино-место, указывая на то, что 12.07.2018 г. истец вступил в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 дом 2»:согласно Решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.07.2018 года истец был принят в члены ЖСК «Квартал 42 дом 2»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны истца обязательства по предварительному договору купли-продажи создаваемого имущества исполнены в полном объеме, между тем ответчиком взятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 дом 2» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, указав, что <дата> умер родной дядя истца <ФИО> В силу возраста (82 года) и заболеваний <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от <дата>, заведенного нотариусом <адрес> <ФИО>, следует, что после смерти <ФИО> открылось наследство. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности отсутствующим, в обоснование требований указав, что на территории Вологодского муниципального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строймир» о признании права собственности на жилое помещение - 2-хкомнатную <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м, расположенную на 6 этаже, в многоквартирном доме, с кадастровым №, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, а её представитель <ФИО>, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Строймир» и <ФИО>-И. был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на здание склада площадью 642.3 кв.м, с кадастровым номером , год постройки 1962, материал стен бутовый камень, этажность 1, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основание к обращению в суд с целью защиты своих прав. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав доказательства и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание склада - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После её смерти осталось следующее имущество: земельный участок площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили совершение истцом <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество объект незавершенного строительства (фундамент), расположенный по адресу: с кадастровым номером 61:53:0000223:1031
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Красносулинского района Ростовской области, находится объект незавершенного строительства (фундамент), расположенный по адресу: с кадастровым номером 61:53:0000223:1031, площадью
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество объект
Резолютивная часть
Заявление Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой с требованием о признании за ней права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик Администрация города Новый Уренгой <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что истец ранее не участвовала в приватизации, спорная квартира была предоставлена на законных основаниях - на основании ордера, на момент обращения к ответчику с заявлением
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Зодчий Паркинг» с требованиями о признании права собственности на машиноместо № ***, расположенное на * этаже (отметка *), общей площадью * кв.м., автопаркинга по адресу: Х В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Разрешением на строительство №*** от ХХХХ г., выданного Администрацией городского округа Жуковский Московской области, застройщиком ООО «Зодчий+» построено здание крытого гаража-стоянки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в совокупности и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ливны о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что ее маме <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение- <адрес>, общей площадью 47,5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество не входящее в наследственную массу. При таких обстоятельствах
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Вырицкому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа *** о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что Родителями <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО> (л.д. ***)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вырицкому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа *** о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
13.08.2025 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования в равных долях права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство дополнительно подтверждено архивным кадастровым паспортом данного земельного участка, в соответствии с которым его правообладателем указан <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить
