Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества теплосеть, протяженностью 20 м с кадастровым номером 77:03:0006010:7993. В
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРН сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют. Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года, и собственники имущества не выявлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных прошло более трех месяцев, собственник указанных сооружений
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением, где просит о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – подземный газопровод низкого давления от грп до жилого дома <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2025 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, как бесхозяйный объект недвижимости было принято на учет сооружение производственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что сооружение газопровода отвечает признакам бесхозяйного, никто о своих правах на него
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Новочебоксарск Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный объект – подземный газопровод низкого давления от грп до жилого дома №<адрес>, протяженностью 35 метров
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан, в котором просит (с учетом уточнений): признать право собственности в порядке
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истицы адвокат Фаизов М.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, её представителя, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 37,8 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, умершего <дата> истец является наследником его имущества первой очереди по закону, который фактически принял наследство после смерти отца, фактически вступил во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на: квартиру площадью 36,2 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратился в Щербинский районный суд адрес с иском к ООО «СЗ «Середнево» о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <ФИО> по договору участия в долевом строительстве № Середнековский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 16.07.2021 года между наследодателем <ФИО> и ООО «СЗ «Середнево» был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, обращение в установленный срок к нотариусу, вступление в права наследования, наличие наследственного имущества несмотря на то, что оно не было зарегистрировано в установленном порядке
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 26.05.2024 года кладовую №68к, площадью 3,30 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кв-л 25, д. 1, корп. 2
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска <ФИО> указала, что решением Советского районного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Воронежа от 10.02.2025 за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2 146 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером: № расположенными по <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска истец
Описательная часть
Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст.1112, 1152, 1153 ГК РФ удовлетворить иск, как обоснованный
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст.1112, 1152, 1153 ГК РФ удовлетворить иск, как обоснованный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.17). Истец <ФИО>, являясь женой умершего и наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № площадью 600
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации поселка <адрес> , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Заинтересованных лиц, имеющих право пользования указанными объектами недвижимости, нахождение их в чьей-либо собственности не установлено. После истечении трех месяцев со дня постановки указанных бесхозяйных недвижимых объектов на учет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указывая, что в апреле 2005 года он
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> при отсутствии собственника дома более двадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м, жилой площадью 39,7 кв.м., с момента государственной
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что приобрел в собственность квартиру по договору купли-продажи с использованием кредитных средств от <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
Просит суд признать право собственность на нежилое здание (гараж) общей площадью № кв.м, расположенный по адрес: <адрес>. Из материалов гражданского дела следует, что нежилое здание гараж, общей площадью №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, а также принимая во внимание, что истец пользуется спорным имуществом с 2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соль-Илецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она являлась <ФИО>, умершего 19.01.2024 года. При жизни
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю на жилого дома площадью 120,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и долей в праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на ? долю жилого дома площадью 120,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и долей в праве собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации адрес, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес о признании права собственности, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 589 кв.м, расположенный по адресу: адрес, Советский административный округ, ТСН «адрес, установив границы земельного участка в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств предоставления в собственность бесплатно спорного земельного участка в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование требований на то, что Управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, нижеуказанные объекты недвижимости более чем за три месяца до даты обращения Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы в суд с настоящим заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, принимая во внимание, что иск заявлен Комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в рамках предоставленных
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. Просит суд признать за истцом право собственности на гараж, назначение: нежилое, общая площадь 30,6 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], около [Адрес]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из протокола комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям администрации г.Н.Новгорода от [<дата>] [Номер], комиссия согласилась с предоставлением ГСК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ([<дата>] г.р., ур.[Адрес], паспорт [Номер]) к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к ГСК «Усово-Тупик» о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 22,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Одинцовского городского совета народных депутатов <адрес> № от <дата> гаражно-строительному кооперативу ГСК «Усово-Тупик»
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец с соблюдением закона открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным гаражным боксом. Суд, проанализировав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК "Усово-Тупик" о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс, указывая в исковом заявлении, что является членом адрес, владеет помещением (гаражным боксом) с кадастровым номером 50:54:0020215:603
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является членом гаражного кооператива «Мотор-91» и собственником гаража № , расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от 07.09.2024, заключенного между
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи, заключенного , в качестве покупателя, с <ФИО>, действующий в качестве продавца, приобрел объект
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа города Омска, <ФИО> о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Якубенкова В.И. в судебном заседании в судебном заседании подтвердила доводы иска, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> пояснил, что купил домовладение за 11000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании похозяйственной книги №16а лицевой счет (<адрес> на 1997-2001 г.г.) за <ФИО> А,В., <дата> года рождения, значится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 26,4 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что постановлением администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, что истцом не может быть зарегистрировано право собственности в ином порядке, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила исковые
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о включении в наследственную массу и признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО> , умершего <дата> жилой дом общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок
