Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании решения Междуреченского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> права собственности в порядке наследования на <обезличено> доли в праве общей долевой
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, общей площадью 62,4 кв.м, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №. Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела: Согласно техническому паспорту по состоянию на 02.02.1987 жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит 1/2 доли <ФИО> (право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные суду доказательства суд считает объективными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области (далее - администрация Андреевского сельского поселения) о признании права собственности на гараж общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец <ФИО> длительное время, около 30-ти лет, открыто осуществлял владение спорным гаражом как своим собственным, продолжает делать это до настоящего времени, несет бремя его
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87,1 (восемьдесят семь целых одна десятая) кв.м., назначение: жилое
Описательная часть
Судом установлено, что М.Н.Ф. умерла <дата>, следовательно, принадлежащие ей доли земельных участков и жилого дома и по адресу: <адрес>, входит в состав ее наследства и наследуется на общих основаниях, установленных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и в соответствии с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> рождения, паспорт ) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что после смерти супруга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: ? доля общей долевой собственности земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что <дата> умер К. На дату смерти К. зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что К.. зарегистрирован и фактически проживал по адресу: г Брянск, <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. К моменту смерти К. на законных основаниях являлся собственником указанной квартиры, при этом правом выкупа земельного участка при жизни не воспользовался, в силу ст.218
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Нерчинско-Заводского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что недвижимое имущество –сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), протяженностью 210 м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский муниципальный округ, , сооружение 2, кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление главы администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> на объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес в границах, указанных в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что Решением Наро-Фоминского городского суда адрес от 21.09.2009 по делу №
Описательная часть
Полагая, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследователя на имущество в ЕГРН нарушает права <ФИО> на вступление в наследство, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грайворонского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска сослалась на то, что 11 января
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на следующее имущество: В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> суду пояснила, что она пропустила срок для принятия наследства после смерти матери по причине юридической неграмотности, так как полагала, что к нотариусу необходимо обращаться по истечении 6 месяцев со дня смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Грайворонского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, с учетом уточнения истец просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требование поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный порядок. Тот факт, что при жизни наследодатель не зарегистрировала свое право, наследник не может зарегистрировать свое право в административном порядке, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к Администрации городского округа Самара удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
25 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Санду <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ответчика и ее несовершеннолетних детей на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требвоаний истца
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер бывший муж истца, отец
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на: 2/3 части <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанные сведения в отношении земельного участка суд считает надлежащим доказательством права собственности <ФИО> на объект недвижимости
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 6500 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в 2010 году прибрел у <ФИО> жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, д. Тереховка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Ленинского г.о. <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: примыкание к автодороге общего пользования площадью 17 294 кв. м., протяженностью 1 855
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что, обращаясь в суд с настоящими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 7 площадью 19,1 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Ответчик ГСК № 13 подтверждает оплату <ФИО> имущественного пая в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 7 площадью 19,1 кв.м. по адресу: адрес/Н является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № 7 площадью 19,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес/Н, помещение № 7
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что она является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая * от ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный пай
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж N54, общей площадью 34,3 кв.м., этажностью: 1, кадастровый *, расположенный в гаражном кооперативе N 7 по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что кирпичный гараж * в ГК *, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***, возведен в пределах предоставленного ГК N 7 земельного участка, паевой взнос за гараж выплачен полностью, истец является членом гаражного
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивируют тем, что <дата> умер
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, принявшими наследство, являются его супруга и дочь (истцы), которые в последующим обратилась к нотариусу для выдачи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 26,4 кв.м., расположенный в ГСК № «Юбилейный» по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Юбилейный» и владеет гаражным боксом №, площадью 26,4 кв.м, расположенным на -1 этаже в здании по адресу: <адрес>А. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
