Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и гараж с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, согласно постановлению от <дата> № разрешено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество, являются законными и обоснованными
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
После смерти родителей и брата бремя содержания указанного жилого дома несёт истец, а именно обеспечивает сохранность имущества, оплачивает коммунальные платежи. Истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалах наследственного дела № имеется справка
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, **** г.р. на основании постановления
Описательная часть
С учетом изложенного и положений статьи 234 ГК РФ, просит суд признать право собственности <ФИО>, **** г.р. на земельный участок № ****, расположенный в СНТ «****» г.Хабаровск, с кадастровым номером ****, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что по договору купли-продажи от 11.01.2011, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, истец приобрела в собственность ? доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 11.01.2011 между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> г. рождения, был заключен договор купли-продажи доли земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые нормы, а также учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи доли земельного участка продавец <ФИО> являлся собственником доли расположенного на земельном участке жилого дома, что
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, возражения против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> года умер <ФИО>, <дата> года рождения (отец Истца)
Описательная часть
Представитель Истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился. Поддержал доводы искового заявления. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель Комитета
Мотивировочная часть
На основании изложенного и, учитывая, что спорный земельный участок был выделен наследодателю <ФИО> для ведения садоводства на законных основаниях, также учитывая, что для распоряжения недвижимым имуществом требуется государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 26,4 кв.м гаражный бокс №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что гаражный комплекс ГПК «Радуга»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, 06.02.2025 умер Г.А., родившийся <адрес> (л. д. 8)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Дочь умершей <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, просит признать за нею право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что спорная квартира была выделена <ФИО>., как работнику колхоза им.Ленина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ЖСК «Дружба» о признании права собственности на гараж №, площадью 19,1 кв.м., в ЖСК «Дружба», по <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Администрации ГО «<адрес>» на основании доверенности <ФИО> исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» и ЖСК «Дружба» о признании права собственности на гараж №, площадью 19,1 кв.м., в ЖСК «Дружба», по <адрес>, расположенный на земельном участке
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил включить в наследственную массу после смерти фамилия имя отчество1, умершей <дата>, имущество, состоящее из земельного участка, кадастровый № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца - фамилия имя отчество1, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Алешковичской сельской администрации Суземского района о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью , расположенный на земельном участке общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что 23.03.2003 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Алешковичской сельской администрации Суземского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Советского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления главы администрации Советского сельского округа Новокубанского района № . . . от <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что все изложенное выше подтверждает факт открытого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Советского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.С. обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* В обоснование иска указал, что является членом КСЭГ «Таежный-2001», в его пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Признать за АС право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом ПГК №..., владеет и пользуется гаражом с погребом № ..., общей площадью ....м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж с погребом № ... общей площадью ... кв.м., в составе строения, расположенного по адресу: ... для последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Н.. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> умер её отец П., которому
Описательная часть
Просит признать право собственности по праву наследования на помещение гаража, расположенного по <адрес>, инвентарный после смерти П. В судебном заседании истец Н. на требованиях настаивала, ссылаясь
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются с материалами дела. Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в соответствующей территориальной зоне
Резолютивная часть
Исковые требования Н. к Администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо - Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Администрация Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, указав, что в октябре 2024 года и в мае 2025 года Управлением
Описательная часть
- ГРПШ-13 НВПУ, площадью 3,3 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, номер и дата записи о принятии на учет как бесхозяйный объект недвижимости: № от 21.10.2024. Данное обстоятельство подтверждается Выписками
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие заявителя и заинтересованного лица. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим
Резолютивная часть
Заявление Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 64 площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н, помещение № 64. В судебном заседании установлено, что паевой взнос
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 64 площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н, помещение № 64 является недвижимым имуществом. Исходя
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 64 площадью 18,0 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, помещение № 64
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО “Затонское” с вышеназванным иском
Описательная часть
Истец исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по оформлению необходимых документов для регистрации права собственности истца на машино-место не исполнил. В связи с указанным истец
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на указанное машино-место подлежат удовлетворению
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Так, <дата> представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, обратился в Буденновский межрайонный суд города Донецка к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО>, в котором просил суд признать за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в обоснование заявленных требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. Так, в судебном заседании истец пояснила
Мотивировочная часть
В силу того обстоятельства, что в судебном заседании не установлена точная дата выезда <ФИО> и <ФИО>, с которой суд связывает фактический отказ <ФИО> и <ФИО> от принадлежащих им долей в жилом
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска Управление Федеральной службы государственной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж. Просит суд признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ГПК [Номер] «Чайка», блок 5, гаражный бокс 51
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов [Номер] от 26.07.1984г. «Об отводе земельных участков» Горьковскому автозаводу в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что построенный спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, находится в пределах земельного участка предоставленного ГПК [Номер] «Чайка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ([<дата>] г.р., ур.г.Н.Новгород, паспорт [Номер]) к администрации города Нижнего Новгорода , Гаражно-потребительскому кооперативу [Номер] «Чайка» удовлетворить в полном объеме
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований пояснив, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде долей жилого дома, и целого земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами, что подтверждается справкой о браке № от <дата>. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются наследниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.04.2025 умер <ФИО> Его наследниками первой очереди по закону являются сын <ФИО> и дочь <ФИО>, которая отказалась от наследства по всем основаниям в пользу
Мотивировочная часть
Оценивания все исследованные доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО>, при жизни выразил свою волю на приобретение квартиры, заключил договор купли-продажи, совершил обязательные действия по регистрации перехода права
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кеслеровского сельского совета Крымского района и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, при этом указал, что приходится родным сыном <ФИО>, умершему
Описательная часть
После смерти отца он вступил в наследство путем обращения к нотариусу в установленный законом срок. Ответчица отказалась от его наследства. В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении права собственности. Росреестр
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру по адресу: …
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом недвижимости является квартира по адресу: …….., находящаяся в собственности Российской Федерации, закрепленное на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Изучив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: …………по 1/3 доли за каждой
