Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации Центрального округа г. Курска с указанным иском. В обоснование требование указали, они являются наследниками <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умер отец истцов – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ №, выданным Управлением ЗАГС администрации ЦО <адрес> <дата> В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> сведения о зарегистрированных правах в отношении
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый №***. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "ххх" между совхозом «Ленинуголь» (правопредшественник Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор приватизации от "ххх" не был оспорен, недействительным не признан, истцы реализовали свое право на приватизацию жилого помещения, однако по независящим от них причинам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на следующее бесхозяйное имущество: 1) трансформаторная подстанция, площадь застройки
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении. Заинтересованные лица Администрация Северодвинска, МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, ТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы указали, что они являются собственниками квартиры с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, Шацкий муниципальный район, Шацкое городское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации МО – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, ТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация г.о.Воскресенск Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования администрации городского округа Воскресенск Московской области
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Плодовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> <дата> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В заявлении просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственник недвижимого имущества неизвестен, недвижимое имущество было принято на учет в установленном порядке, в связи с этим суд признает право муниципальной собственности на бесхозяйный
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Плодовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои уточненные требования мотивировала тем, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, корпус 2
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> за <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> Евой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района ЛО, ЗАО «Октябрьское» о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником гаражного бокса площадью 30,1 кв.м. по адресу: <адрес> Гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право на № доли в праве на указанный участок, расчет доли произведен пропорционально площади, занимаемой гаражным боксом в соответствии с расчетом, имеющемся в гражданском деле № В
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что Дата умер отец истца <ФИО>, Дата умерла мать
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью ... кв.м., по адресу: Адрес, находящийся в кадастровом квартале №, с условным обозначением: ЗУ1 в характерных точках ..., в соответствии со схемой
Мотивировочная часть
Доводы ответчика относительно того, что давность владения истца в отношении спорного жилого дома является недобросовестной, поскольку истец знал и знает о том, что не является собственником жилого помещения, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (Дата года рождения) право собственности на жилой дом, площадью 22,4 кв.м. (координаты поворотных точек контура: ..., ..., в силу приобретательной давности Решение после вступления его в законную силу является
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1990 г. построил капитальный гараж общей площадью 36,1+-0,2 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что гараж возведен истцом в 1999 г., проведена электроэнергия
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к администрации Людиновского муниципального округа Калужской области о признании права
Вводная часть
09 октября 2025 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Людиновского муниципального округа Калужской области и просят признать за ними право собственности, за каждым на 2/5 доли в праве на жилой
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> к администрации Людиновского муниципального округа Калужской области, в котором просит признать за ней право на 1/5 долю в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, за каждым из них право на 2/5 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, площадью 73,5 кв.м
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследство, указав, что <дата> умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения наследником по закону, принявшим наследство, которое открылось после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследство удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному Бюджетному учреждению национальный Исследовательский Институт имени Н.Е. Жуковского, Федеральному казенному предприятию Государственный казенный научно-испытательный
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Рыжков А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ФКП «ГкНИПАС имени Л.К. Сафронова» <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение не относится к жилью, возможность приватизации которых исключена в соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному Бюджетному учреждению национальный Исследовательский Институт имени Н.Е. Жуковского, Федеральному казенному предприятию Государственный казенный научно-испытательный полигон
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж №290, общей площадью 21,6 кв.м. расположенный на первом этаже здания в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №290, общей площадью 21,6 кв.м. расположенный на первом этаже здания в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> отец истца КС* получил разрешение на строительство гаража на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. В <дата> отец истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Белогорского городского Совета народных депутатов от <дата> №-а отведен гаражно-строительному кооперативу в районе <адрес> земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с <дата>, общий срок давностного владения спорным гаражом на момент вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<Н.Н.С.> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <номер>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <Ш.Е.Г.> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании, в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Фактически в подтверждение давностного владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <Н.Н.С.> к администрации Псебайского городского поселения Мостовского района о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском с наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска указал, что спорным жилым помещением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая на праве собственности <ФИО> <ФИО>, умершей 03.08.2024. Между тем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорная квартира не является выморочным имуществом, ввиду наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что с ЧЧ*ММ*ГГ* ему принадлежит на праве собственности гараж * в боксе *, расположенный в гаражном кооперативе «Сокол» по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на кирпичный гараж * в боксе *, общей площадью 21,5 кв.м, расположенный в ГК «Сокол» по адресу: ***, гаражный кооператив «Сокол», бокс *, гараж *. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что с 2006 года она проживает в доме по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал ее бабушке <ФИО> 1 марта 2022 года <ФИО> умерла. Ссылаясь на то, что истец открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец пояснила, что приехала в с. Шишкино в 2006 году и заселилась в спорный дом, в котором
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что он, <ФИО>, является
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом уточнения просит признать за ним, <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 05:05:000162:1479, площадью 300 (триста) кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать право собственности на гараж площадью 17,3 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гараж №. Требования мотивированы тем, что истец по факту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом Гаражного кооператива «Старт-19» и пользуется гаражом площадью 17,3 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гараж №. Паевой взнос уплачены полностью
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в заявлении, что она является членом автогаражного кооператива «Дружба» с <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является членом автокооператива, ею был построен гараж в кооперативе, земельный участок ранее был предоставлен членам кооператива для размещения гаражей на законном основании в соответствии с решением органа местного
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Полежаево, <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Основанием исковых требований <ФИО> указывает то, что он является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, которому с <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером 76:13:020704:17
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
